Tegucigalpa, Honduras
La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cossette López, ha dado a conocer en redes sociales dos esquemas: uno que ejemplifica lo que Libertad y Refundación (Libre) quiere que se introduzca como una enmienda, mientras el otro que muestra lo que fue aprobado por mayoría el pasado 15 de junio.
Ambos esquemas evidencian las diferencias claves en el proceso de verificación de actas durante las elecciones generales.
El cronograma electoral está paralizado desde el 7 de julio, debido a que colectivos de Libre impidieron que las empresas ofertantes del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (Trep) entregaran sus propuestas.
Desde entonces, el pleno del CNE no ha podido sesionar. Marlon Ochoa, consejero propietario en representación de Libre, ha evitado asistir a las reuniones, y Carlos Cardona, consejero suplente, también ha ignorado los llamados.
En medio de esta crisis institucional, a poco más de cuatro meses de las elecciones generales previstas para el 30 de noviembre, Cossette López desmintió que se esté fraguando un fraude electoral, como ha sostenido Ochoa en sus discursos reiterados en contra de sus compañeras consejeras.
Tanto Cossette López (Partido Nacional) como Ana Paola Hall (Partido Liberal) están a favor de una doble verificación de actas, según han indicado.
“El problema es uno y es claro: No quieren verificación. Basta de confusión, NO se está repitiendo el proceso de 2017, y quien diga lo contrario miente”, publicó López en su cuenta de X (antes Twitter).
Además, cuestionó: “Vamos a dejarlo claro: ¿qué se aprobó? ¿Qué se rechazó? ¿Y por qué la narrativa del fraude es una FALACIA diseñada para encubrir intereses políticos mezquinos?”.
Para aclarar la diferencia, López publicó dos esquemas: uno representa lo que propone Libre y el otro, lo que defiende la oposición.
“Les comparto dos esquemas simples y directos. Si les dedicamos unos minutos, entenderemos lo que realmente ocurre y dejaremos de caer en cortinas de humo, en lo que algunos pretenden imponer a punta de violencia y pataleo”, dijo.
Ambos modelos coinciden en el procedimiento dentro de las Juntas Receptoras de Votos (JRV): los ciudadanos se identifican con su huella dactilar mediante el sistema biométrico, emiten su voto, se realiza el escrutinio, se llena el acta de cierre, se escanea y se transmite a través del sistema Trep.
La diferencia está en lo que ocurre después de que las actas llegan al centro de datos del CNE.
En la propuesta impulsada por Marlon Ochoa, según López, una vez escaneada y transmitida el acta, el sistema realiza una verificación automática sin posibilidad de revisión humana. Es decir, el acta se publica tal y como llega, sin ningún control adicional, y luego es enviada a los partidos políticos.
En cambio, en el mecanismo ya aprobado en una votación dos a uno por las consejeras Cossette López y Ana Paola Hall, si previo a su divulgación, el sistema detecta inconsistencias entre el acta física y los datos ingresados por el secretario de la JRV, se activa una verificación humana.
En este segundo proceso de revisión participan representantes de los Partidos Libertad y Refundación (Libre), Partido Nacional y Partido Liberal, junto con el equipo técnico del CNE. “Si el acta no tiene discrepancias, pasa a divulgación automática; si hay discrepancias, se revisa antes de divulgarse como todo proceso lógico”, dijo López.
El empresario Eduardo Facussé comparte la posición de la presidenta del CNE. Ante una inminente derrota electoral, “Libre quiere entorpecer con el Trep, para controlar el CNE o para evitar elecciones e instalar la Constituyente”.
Paralizada licitación del Trep para las elecciones generales
Desde el 7 de julio, el cronograma electoral está paralizado debido a que colectivos de Libre impidieron que las empresas presentaran sus ofertas para la licitación del Trep.
“Ese lunes 7 de julio lo que correspondía era recibir las ofertas, de tal manera que tenemos que reprogramar -con base en el artículo 122 del reglamento de Contratación- es la fecha, la hora y el lugar. El tiempo sigue corriendo, ya hemos visto que en 2005 no hubo Trep por una situación así”, advirtió la consejera.
La agenda de esta semana tenía previsto revisar las preguntas y respuestas del pliego de auditoría, revisar las preguntas y respuestas del pliego de biometría, que ya deberían estar revisadas. “Es otra cosa paralizada porque no estamos emitiendo las respuestas y, aunque la consejera Hall y yo hemos emitido nuestras respuestas, no se completan porque el consejero Ochoa también está bloqueando eso”.
La funcionaria lamentó que Marlon Ochoa haya boicoteado la aprobación de los pliegos para los sistemas de conectividad. "Son múltiples los procesos que se están paralizando”, advirtió la presidenta del CNE.
