Tegucigalpa, Honduras
Seis publicaciones bastaron para superar los dos millones de visualizaciones. Circularon en X y formaban parte de los 142 bulos difundidos por pseudomedios de comunicación que LA PRENSA Verifica y EH Verifica identificaron entre enero y julio de 2026.
Representan apenas el 4.2% de los casos analizados, pero acumularon 2,052,703 vistas.
Otras 15 publicaciones, detectadas en TikTok, sumaron 529,346 visualizaciones. En conjunto, los 21 contenidos de ambas plataformas alcanzaron un total de 2,582,049 visualizaciones.
Casi ocho de cada diez se concentraron en los seis registros de X, una relación que cambia la lectura del fenómeno: donde se detectaron menos bulos fue donde se contabilizaron más vistas.
La investigación había documentado otras dos dimensiones. La primera entrega, del 11 de septiembre, estableció que páginas y cuentas con apariencia de medios difundieron 142 de los 393 bulos desmentidos durante esos siete meses: el 36.1%.
La segunda, del 18 de septiembre, encontró que cinco pseudomedios concentraron 62 de esos contenidos y que 89 correspondían a cuentas identificadas más de una vez. El tercer hallazgo muestra que la exposición no se repartió en la misma proporción que las publicaciones.
Minoría reunió mayoría
Facebook dominó el registro por cantidad: allí circularon 121 de los 142 bulos atribuidos a pseudomedios, el 85.2%. TikTok reunió 15, el 10.6%, y X, seis, el 4.2%.
Las métricas disponibles muestran otra distribución. Las publicaciones de Facebook acumularon al menos 16,229 compartidos. En TikTok se registraron 529,346 visualizaciones y en X, 2,052,703.
Son indicadores distintos: los compartidos describen una acción de difusión; las visualizaciones, las veces que las plataformas contabilizaron la exposición de una publicación. Por eso no se suman para construir una cifra única de alcance.
Entre las dos plataformas con datos de visualizaciones, X concentró el 79.5% de las vistas registradas con solo seis publicaciones. En promedio, cada una obtuvo unas 342,000 visualizaciones, frente a unas 35,000 por publicación en TikTok: casi diez veces más.
Ese promedio describe el conjunto de cada plataforma; no significa que los seis casos de X hayan rendido por igual.
Tampoco significa que X sea, en general, la plataforma donde más se ve desinformación en Honduras. El análisis comprende únicamente las publicaciones de pseudomedios identificadas en las verificaciones del período.
Para Facebook se dispone de compartidos, pero no de una cifra de visualizaciones comparable con la de TikTok y X.
Lo que muestran los videos
Las verificaciones del mismo período muestran recursos audiovisuales utilizados para presentar falsedades con apariencia de prueba.
Tras la visita de Nasry Asfura a isla Conejo en julio, un video le atribuyó un mensaje dirigido al presidente salvadoreño Nayib Bukele. La imagen procedía de una entrevista auténtica, pero el audio había sido sustituido por otro generado con inteligencia artificial.
La fuerza de la pieza estaba en esa combinación: el espectador veía al mandatario real mientras escuchaba palabras que no había pronunciado.
Otro video simuló un ataque de helicópteros militares salvadoreños contra el islote. LA PRENSA Verifica constató que la escena había sido fabricada digitalmente.
Ambas verificaciones ilustran vías diferentes para construir una supuesta evidencia audiovisual: alterar una grabación existente o fabricar el hecho que se pretende mostrar.
Esos ejemplos pertenecen al período investigado. La cifra de 2,582,049 describe publicaciones con bulos en ambas plataformas; atribuirla por completo a videos excedería lo que permiten los datos.
Visualizaciones no son personas
Una visualización tampoco equivale necesariamente a una persona. El dato no revela cuántos espectadores creyeron el bulo, lo rechazaron o pasaron de largo.
La investigación documenta difusión identificada, no la autoría original de cada falsedad. Los pseudomedios pudieron crear un contenido o replicar uno ajeno; en ambos casos, su publicación quedó registrada entre las verificaciones de LA PRENSA Verifica y EH Verifica.
La secuencia de hallazgos cierra así: los pseudomedios difundieron más de un tercio de los bulos analizados; cinco cuentas concentraron casi la mitad de esos casos; y seis publicaciones en X reunieron cerca de ocho de cada diez visualizaciones registradas entre X y TikTok.
La desinformación se concentró tanto en quienes la difundieron repetidamente como en una pequeña fracción de publicaciones que obtuvo la mayor exposición medible.
