Con un recurso de casación, el Ministerio Público buscará que se revoque la sentencia absolutoria dictada ayer al ex comisionado general de la Policía Nacional, Leonel Sauceda, de quien un Tribunal de Sentencia “no valoró ni analizó la totalidad de la prueba que acreditaba cómo este malversó caudales públicos y lavó activos”.
La Fiscalía asegura que en el caso de la malversación, la terna de jueces no observó la prohibición expresa que la Ley de Presupuesto hacía respecto a que instituciones públicas depositaran dinero del Estado destinado a operaciones administrativas a cuentas privadas o de particulares, como ocurrió con el comisionado general de policía, que “recibió 3.3 millones de lempiras de la Secretaría de Seguridad, el cual desvió para rubros personales y de su familia como alimentación, pago de servicios públicos y educación”.
En torno al delito de lavado de activos, la Fiscalía dice que se ha vuelto a fundamentar una absolución de este tipo en las polémicas reformas aprobadas el año anterior a la Ley Especial Contra el Lavado de Activos por parte del Congreso Nacional, pese a que en el caso concreto se cumplió con el requisito de ampliar la acusación a malversación de caudales públicos, como delito y conducta precedente, causando además suma extrañeza el hecho que la misma sala II del Tribunal de Sentencia con jurisdicción nacional durante el desarrollo del juicio oral y público reconoció que de 19.6 millones de lempiras el comisionado general de policía no tiene la manera legal o licita de justificar su procedencia, por lo que existe una flagrante contradicción de criterio de los juzgadores.
Relacionada: “Nunca dudé que era inocente, ahora voy a sepultar a mi madre”: Leonel Sauceda
La captura del funcionario policial, así como el aseguramiento de 83 bienes los efectuó la Unidad Fiscal de Apoyo al Proceso de Depuración Policial (Uf-Adpol) y la Agencia Técnica de Investigación Criminal (Atic) a comienzos de febrero de 2020, luego de denuncias interpuestas por la Comisión Especial para el Proceso de Depuración y Transformación de la Policía Nacional.
Conforme a la investigación de agentes de la Atic, el comisionado general, en un período de 11 años (2006 – 2017) no pudo justificar casi 20 millones de lempiras, lo que incluye movimientos en 13 cuentas de bancos a su nombre, estableciendo la unidad de análisis financiero del MP que los productos financieros, bienes muebles e inmuebles obtenidos e inversiones realizadas, “carecen de fundamento económico legal a pesar que el desglose salarial del acusado en la fase investigada asciende a casi 6 millones de lempiras, sin deducciones”.
Además “se verificó que de algunos bienes adquiridos hasta por 1,500.00.00 lempiras no existía huella financiera, puesto que se pagaron en efectivo, por lo que no se determina la procedencia de los fondos”.
