Alianzas y verificación: el llamado que dejó la Cumbre 2025

La convergencia urgió fortalecer el “fact-checking” y las alianzas; Grupo OPSA fue “media partner” histórico, dando voz a la región y reforzando el liderazgo hondureño

  • 23 de septiembre de 2025 a las 00:00 -
Alianzas y verificación: el llamado que dejó la Cumbre 2025

San Pedro Sula, Honduras
La Cumbre Mundial sobre Desinformación 2025 concluyó con un consenso transversal: reforzar el “fact-checking” y tejer alianzas sólidas es indispensable para defender la democracia.

El encuentro, completamente virtual y gratuito, integró traducción simultánea y reunió a 2,500 inscritos de 118 países, respaldados por más de 35 organizaciones globales.

Para Honduras y Centroamérica, la edición marcó un antes y un después. Grupo OPSA, mediante LA PRENSA Verifica y EL HERALDO Verifica, fue “media partner” oficial por primera vez, un logro que visibiliza prácticas y metodologías locales en un escenario internacional.

La alianza, trabajada desde GlobalFact en Río de Janeiro, confirma la solidez de equipos certificados por LatamChequea y su aporte a procesos electorales, cobertura de salud y educación mediática.

Los contenidos pusieron acento en identidad profesional, velocidad y sostenibilidad. Daniel Bramatti (Estadão Verifica) defendió el término y la práctica: el oficio no puede ceder terreno a campañas que buscan deslegitimarlo.

Ramón Salaverría (Universidad de Navarra) propuso equilibrar reacción y prevención: verificar rápido y, a la vez, alfabetizar a ciudadanos para interactuar críticamente con contenidos dudosos.

Desde lo técnico, Sara Estévez, ingeniera de Newtral de España, advirtió que la mentira se mueve a gran velocidad y compromete confianza y seguridad pública.

La mirada sistémica ganó peso. “La desinformación exige respuestas combinadas”, sintetizó Javier Martín (Fundación Haz), en sintonía con un programa que abordó estándares, financiamiento, sostenibilidad y cooperación.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU), Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), Agencia Lupa, Fundación Gabo, WAN-IFRA, entre otros y otras iniciativas compartieron experiencias aplicables y marcos de trabajo. El fenómeno trasciende la política.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) resaltó el periodismo científico ante rumores sanitarios, mientras Unesco y aliados enfocaron la desinformación climática.

Antonio Baquero, del Proyecto de Informes sobre Crimen Organizado y Corrupción (OCCPR, por sus siglas en inglés), vinculó la manipulación informativa con delitos en expansión, recordando que el problema también erosiona economías y vidas.

Organizada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Proyecto Desconfío y la Fundación para el Periodismo, la Cumbre (17-18 de septiembre) dejó tareas claras: mantener redes de cooperación, activar un fondo de investigación regional y acelerar procesos de verificación.

Para Grupo OPSA, la participación como “media partner” reafirma liderazgo y proyección regional; para el ecosistema, el mensaje fue concreto: “fact-checking” fuerte, alianzas estables y ciudadanía formada.

Los panelistas también hicieron énfasis en la alfabetización mediática y el uso responsable de la tecnología, señalando que enseñar a la ciudadanía a identificar información confiable y coordinar respuestas rápidas ante contenidos sospechosos es tan importante como la propia verificación.

Esta combinación de educación, innovación tecnológica y colaboración internacional se plantea como un camino efectivo para mitigar la desinformación y fortalecer la democracia en la región.

En ese sentido, la cooperación y la educación mediática son fundamentales para enfrentar la desinformación.

Solo mediante esfuerzos conjuntos se podrá garantizar un ecosistema informativo confiable y fortalecer la democracia en toda la región.

Nuestras clasificaciones
VERDADERO

Cuando las pruebas son fehacientes y confirman la información.

FALSO

Todas las fuentes arrojan que la información no es cierta.

ENGAÑOSO

Contiene datos mezclados entre verdadero, falso, o sacado de contexto.

VERDAD A MEDIAS

La información es correcta pero omite elementos clave del contexto.

INEXACTO

La información que se aproxima a la exactitud.

SIN EVIDENCIA

No hay datos públicos ni alternativos para probar la información.

Carlos Girón
Carlos Girón
carlos.giron@elheraldo.hn

Editor de LA PRENSA Verifica y El Heraldo Verifica. Primer periodista de Centroamérica y el Caribe especializado en desinformación, verificación digital y fact-checking político. Docente en la UJCV.

Te gustó este artículo, compártelo
Ultimas Noticias