04/12/2025
02:20 PM

ONU señala “profunda preocupación” por fallo contra ambientalistas hondureños

  • 10 febrero 2022 /

La Oacnudh instó a las autoridades de Honduras a “garantizar la vida e integridad de los defensores condenados y absueltos, dentro y fuera del centro penal, de sus familias, de la comunidad y sus representantes legales”.

Tegucigalpa, Honduras.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Honduras (Oacnudh) expresó este jueves su “profunda preocupación” por la sentencia dictada contra seis de ocho ambientalistas que se oponen a un proyecto minero conocido como Guapinol, en el Caribe de Honduras.

Puede leer: Miedo e incertidumbre deja el intento de desalojo en Tierras del Padre

“Reafirmamos que los defensores de Guapinol son defensores de derechos humanos, de la tierra, el territorio y el medioambiente, que ejercen una labor encomiable en favor de la democracia en el país”, dijo la representante de la Oacnudh en Honduras, Isabel Albaladejo Escribano, en un comunicado de la institución.

Señaló que los ambientalistas “han cumplido más de 29 meses de privación arbitraria de la libertad y, tal como lo determinó el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias, corresponde su liberación y reparación integral”.

Los defensores José Daniel Márquez, Kelvin Alejandro Romero, José Abelino, Porfirio Sorto y Ewer Alexander Cedillo, y Orbin Nahúm Hernández fueron declarados en la víspera culpables de privación injusta de la libertad y daños simples y agravados.

También: Crece temor en Honduras por la subvariante BA.2

Los otros ambientalistas Arnold Javier Alemán y Jeremías Martínez fueron absueltos de toda responsabilidad penal.

La Oacnudh instó a las autoridades de Honduras a “garantizar la vida e integridad de los defensores condenados y absueltos, dentro y fuera del centro penal, de sus familias, de la comunidad y sus representantes legales”.

Además: Crece temor en Honduras por la subvariante BA.2

Señaló además que el Estado de Honduras “es responsable de su seguridad y debe emplear todos los medios para prevenir cualquier incidente en su contra a causa de la estigmatización sufrida durante todo el proceso”.