El capo hondureño Fredy Nájera podría pugnar cadena perpetua en una cárcel de Estados Unidos si la solicitud de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York es aceptada por el juez Paul Gardephe.
Nájera fue declarado culpable en Estados Unidos por narcotráfico y uso de armas, durante la época en que incluso era diputado por el partido Liberal en representación del departamento de Olancho.
La carta dirigida al juez Paul Gardephe expone argumentos que pretenden imponer una sanción perpetua en prisión al exlegislador hondureño, considerado por la justicia de aquel país como “el arreglista de la narcopolítica hondureña”.
La Fiscalía subraya que Nájera intentó “tergiversar el testimonio del testigo colaborador “CW-1” presentado en la audiencia de fático del pasado 23 de junio”.
“Nájera argumenta además, por primera vez en este proceso, que no debería recibir una sentencia de cadena perpetua a la luz de la sentencia que CW-1 recibió originalmente en el Distrito Este de Virginia y porque, al igual que CW-1, él mismo se rindió y supuestamente cooperó con el Gobierno”, se lee en la misiva.
“Nájera, un congresista hondureño que empleó un ejército privado de aproximadamente 100 hombres fuertemente armados y que abusó de su posición de poder para reclutar a personas como CW-1 para que lo ayudaran a traficar drogas, es mucho más culpable que CW-1”, describe la carta de la Fiscalía, filtrada durante las ultimas horas.
La Fiscalía atizó diciendo que Nájera no recibió acuerdo de cooperación con el Gobierno, tampoco testificó en nombre del mismo y no asistió en ningún caso relacionado.
Defensa de Fredy Nájera: Sería injusta una cadena perpetua
A las puertas de que la justicia de Estados Unidos imponga una condena al ex diputado hondureño Fredy Nájera, su defensa legal salió al paso y aseguró que sería injusto imponerle un castigo de cadena perpetua.
La declaración de abogado de Nájera, Joaquín Pérez, surgió luego del testimonio de Alexander Monroy Murillo, un integrante del Cartel de Sinaloa, quien reveló las andanzas del exdiputado en el narcotráfico. Monroy Murillo evidenció en una audiencia que Nájera recibió dinero del Cartel de Sinaloa para financiar la campaña presidencial del Partido Liberal.
El abogado de Nájera insistió que el testimonio de Monroy Murillo, “no fue corroborado por el gobierno”.
“El gobierno solicita a este Tribunal que tenga mucha fe en el testimonio de Monroy sin tener en cuenta sus motivaciones y su negativa a responder preguntas sencillas directamente. La Corte, por lo tanto, debe rechazar su testimonio”, señaló el abogado Pérez.
Por otro lado, reconoció que el excongresista nunca ha negado estar involucrado en el narcotráfico.
“Al igual que Monroy, Fredy Nájera se entregó, se reunió con el gobierno y reconoció sus actividades de narcotráfico”, dijo. “Dado que ambos se entregaron y eligieron el mismo camino de cooperar con el gobierno, sería manifiestamente injusto imponer una cadena perpetua como lo solicita el gobierno”, agregó la defensa de Nájera.
