El video en el que Ana Paola Hall dice que dará los resultados después de Navidad está hecho con IA

Falso

Todas las fuentes arrojan que la información no es cierta.

El video fue manipulado a partir de la comparecencia del 30 de noviembre del CNE, alterando audio y fotogramas, según comprobó LA PRENSA Verifica

  • 03 de diciembre de 2025 a las 13:52 -
El video en el que Ana Paola Hall dice que dará los resultados después de Navidad está hecho con IA

San Pedro Sula, Honduras
Un video difundido en redes sociales muestra supuestamente a la presidenta consejera del Consejo Nacional Electoral (CNE), Ana Paola Hall, afirmando que dará los resultados de las elecciones generales de 2025 “hasta después de navidad”.

Sin embargo, se trata de un contenido falso. El clip está manipulado con inteligencia artificial (IA), que altera el audio y algunos fotogramas de una comparecencia oficial en la que los consejeros del CNE presentaron el primer corte de resultados electorales.

Si usted votó por Papi a la orden, no me venga a joder. Yo voy a dar los resultados hasta después de navidad", dice literalmente en el texto del cintillo que incluye de la secuencia en TikTok, compartida más de 900 veces.

Captura de pantalla a una publicación de TikTok hecha el 3 de diciembre de 2025.

Honduras celebró sus elecciones generales el pasado 30 de noviembre de 2025. A dos días del cierre de urnas, el conteo de votos continúa, pese a que la divulgación de resultados sufrió una interrupción temporal debido a una falla técnica ya solventada. Las autoridades aseguraron que este inconveniente no afectó el proceso de escrutinio.

La contienda presidencial se disputa entre Nasry Asfura (Partido Nacional), Salvador Nasralla (Partido Liberal), Rixi Moncada (Partido Libertad y Refundación), Nelson Ávila (Partido Innovación y Unidad), y Mario Rivera (Democracia Cristiana).

Según la actualización más reciente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Salvador Nasralla lidera la votación presidencial, seguido muy de cerca por Nasry Asfura. En tercer lugar se posiciona Rixi Moncada, seguida por Nelson Ávila y, finalmente, Mario Rivera.

Video alterado

Una búsqueda inversa en Google utilizando un fotograma clave dirigió a la intervención completa de la conferencia del 30 de noviembre de 2025, fecha en la que el CNE divulgó el primer corte de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).

LA PRENSA Verifica revisó el segmento íntegro y transcribió su contenido con el uso de la herramienta Gladia.

La transmisión original no contiene el cintillo manipulado ni registra que Hall pronuncie la frase “si usted votó por Papi a la Orden, no me venga a joder. Yo voy a dar los resultados hasta después de navidad".

Tampoco se observa que Hall alce su brazo izquierdo mientras habla, ni movimientos exagerados de ojos y boca. Es más, en el video original, la presidenta consejera sostiene el micrófono con ese brazo y mantiene la mirada fija en la pantalla de la computadora durante la mayor parte de su intervención.

Además, la herramienta Hiya Deepfake Detector, brindó una puntaje de 12/100, que según su escala, indica una alta probabilidad de que se trate de contenido de IA.

Captura de pantalla a los resultados de Hiya Deepfake Voice Dectector sobre el análisis del audio.

En su comparecencia del 30 de noviembre, Ana Paola Hall detalló el primer corte del TREP, que ubicaba a Nasry Asfura como el candidato con ventaja inicial. Además, indicó que el CNE continuaría actualizando los datos conforme avanzara el procesamiento de actas, lo cual desmiente el mensaje de la publicación viral.

En conclusión, el video fue manipulado con IA: altera el audio, modifica gestos y agrega un cintillo falso. La presidenta del CNE no expresó la frase que se le atribuye y el organismo electoral sí ha continuado divulgando actualizaciones desde el 30 de noviembre de 2025.

Nuestras clasificaciones
VERDADERO

Cuando las pruebas son fehacientes y confirman la información.

FALSO

Todas las fuentes arrojan que la información no es cierta.

ENGAÑOSO

Contiene datos mezclados entre verdadero, falso, o sacado de contexto.

VERDAD A MEDIAS

La información es correcta pero omite elementos clave del contexto.

INEXACTO

La información que se aproxima a la exactitud.

SIN EVIDENCIA

No hay datos públicos ni alternativos para probar la información.

Paola Ávila
Paola Ávila
redaccion@laprensa.hn

Periodista de verificación de datos y enfocada en temas de alfabetización mediática. Licenciada en Periodismo por el Centro Universitario Tecnológico (Ceutec).

Te gustó este artículo, compártelo
Ultimas Noticias