Costo de tres hospitales se triplicó en menos de 65 días
El ministro de Infraestructura, Octavio Pineda, acusó de mentir al exministro Manuel Matheu, ya que en su gestión no entregó los planos completos de los proyectos, por eso su costo aumentó
- Actualizado: 07 de noviembre de 2025 a las 09:47 /
El exministro de Salud, José Manuel Matheu , expuso en televisión que tres de los ocho nuevos hospitales prometidos en el gobierno de Xiomara Castro fueron sobrevalorados en tiempo récord.
De acuerdo a documentos y cuadros que mostraron, los proyectos en Salamá, Olancho, así como las cabeceras de Santa Bárbara y Ocotepeque, pasaron de un costo inicial equivalente a 79 millones de dólares (cuando el proyecto estaba bajo gestión del gobierno de España) a 279.23 millones de dólares bajo la administración de la Secretaría de Infraestructura y Transporte (SIT).
Desglosó un incremento de 200 millones de dólares (L5,205 millones) sin cambios sustanciales en camas, nivel de complejidad o alcance original, afirmó el médico.
Según la documentación presentada por Matheu, el aumento ocurrió en tres etapas clave que abarcan apenas dos meses y una semana, es decir, se triplicó en menos de 65 días. Él compareció el pasado miércoles 5 de noviembre en el programa Frente a Frente.
El médico, ahora exministro de Salud, señaló que cuando la cooperación de España iba a realizar los tres hospitales: el de Olancho, Santa Bárbara y Ocotepeque, en conjunto tenían un valor de 79 millones de dólares -unos 2,000 millones de lempiras- e incluía obras, equipamiento y seis meses de gestión.
Sin embargo, cuando la SIT asumió el control el 9 de octubre de 2023, el precio subió a 90 millones de dólares, es decir, 10 millones más, para un total de L2,249,769,588.94 distribuidos entre los hospitales de Santa Bárbara, Olancho y Ocotepeque.
Menos de un mes después, el 6 de noviembre de 2023, los costos volvieron a incrementarse hasta L2,744 millones, lo que equivalía ya a unos 110 millones de dólares.
Para entonces, el hospital patepluma había pasado a costar L1,634,381,130.99, mientras que Olancho y Ocotepeque se ubicaban en L554,743,750 cada uno. Ese monto representaba 30 millones de dólares adicionales respecto al valor manejado con España.
El 13 de diciembre de 2023 se produjo otro ajuste. El valor conjunto de las obras alcanzó L3,171 millones -unos 126.7 millones de dólares- con Santa Bárbara elevándose a L1,783 millones y los centros de Olancho y Ocotepeque ubicándose en L694 millones cada uno.
Con estos aumentos sucesivos, detalló Matheu, los proyectos ya prácticamente habían duplicado su costo original en apenas dos meses y una semana desde que la SIT lo recibió.
Nuevos costos
El exministro también señaló que en 2025 la propia SIT publicó cifras que incrementaban aún más los valores y superficies de construcción.
Según esos datos, el hospital de Santa Bárbara pasó de 26,317 metros cuadrados a 69,000 e incluso 78,000 metros cuadrados, con un costo global que ascendió a L4,200 millones.
Olancho aumentó a 35,000 metros cuadrados y L1,560 millones, mientras que Ocotepeque fue ajustado a 31,000 metros cuadrados y L1,500 millones.
Matheu consideró que estas cifras resultan contradictorias cuando se comparan con proyectos financiados por el Banco Interamericano de Desarriollo (BID), la Agencia Japonesa de Cooperación Internacional (Jica) o el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), cuyos costos por metro cuadrado son significativamente más bajos.
En su conclusión, Matheu sostuvo que hubo una sobrevaloración evidente. Recordó que con España el proyecto valía 79 millones de dólares y que, según las cifras presentadas por la SIT en 2024, el costo acumulado ascendió a 279.23 millones de dólares.
A su juicio, el incremento que en lempiras es de L5,2025 millones responde a un sobredimensionamiento artificial que triplicó el valor de las obras en un lapso sorprendentemente corto.
En respuesta a los señalamientos públicos de Matheu, Octavio Pineda, ministro de la SIT -a cuya gestión le atribuyó el exministro las sobrevaloraciones por sobredimensionamiento de las edificaciones-, hizo una reseña histórica de los hospitales, y que en contraposición a lo que asegura dijo el galeno, fue la presidenta Castro quien en abril de 2022 instruye a Matheu para la construcción de los hospitales.
Agregó que fue el propio director del BID quien dijo que no habría financiamiento para los hospitales, y en consecuencia instruye en noviembre de 2023 que los hospitales de Salamá, Santa Bárbara y Ocotepeque “se le quiten a Matheu y pasen a la SIT para ser desarrollados con fondos propios”.
Admitió que seis de los ohos hospitales están en curso; y dos, los de trauma, están por iniciar.Pineda dijo que los fondos de España que se utilizarían para hospitales y cuya suma asciende a 70 millones de euros, además de $100 millones del Banco Mundial ($178 millones), se destinaron para construir el tramo carretero de 175 kms de La Ceiba - Trujillo -Puerto Castilla.
Sin embargo, el préstamo no se ha concretado porque los diputados de oposición no han votado para aprobar el financiamiento.Pineda defendió en conferencia pública la construcción de los nuevos hospitales y rechazó las acusaciones del exministro de Salud, José Manuel Matheu, quien denunció un supuesto incremento irregular de US$200 millones en el costo total de las obras.
Pineda aseguró que los diseños heredados de Salud eran “incompletos”, que los presupuestos presentados por Matheu eran solo estimados preliminares y que los aumentos de metraje explican las variaciones finales de los montos.
Pineda mostró los “diseños incompletos” que -afirmó- fueron entregados por Matheu cuando los proyectos aún estaban bajo la Secretaría de Salud. Según Pineda, los planos preliminares de los hospitales de Santa Bárbara, Salamá y Ocotepeque estaban firmados por el exministro Matheu y por el entonces titular de la SIT, Mauricio Ramos, pero contenían advertencias expresas de que no eran definitivos.
El ministro subrayó una nota enviada por la propia SIT a Salud en noviembre, la cual establecía que “el presupuesto final y completo será enviado posteriormente cuando se finalicen los estudios y diseños arquitectónicos y estructurales finales”.
El mismo Matheu -según Pineda- habría respondido reconociendo que “el presupuesto preliminar presentado es un estimado y debe afinarse”. Evidenció que los montos enviados originalmente a Finanzas -L1,783 millones para Santa Bárbara y alrededor de L700 millones para Salamá y Ocotepeque- estaban basados únicamente en anteproyectos y maquetas elaboradas por Salud. “Eso fue lo único que hizo”, dijo.
Explicó que los valores aumentaron porque los diseños finales, una vez completados, incluyeron sistemas eléctricos, biomédicos, operativos y obras urbanísticas que no estaban contemplados en los documentos preliminares de Salud.
Ejemplificó que: En Santa Bárbara, el metraje pasó de 26,400 a 69,297 metros cuadrados. En Ocotepeque, de 9,500 a 31,419 metros cuadrados. En Salamá, de 9,500 a 35,600 metros cuadrados.
“Él habla de un famoso valor de 2,000 dólares por metro cuadrado. Que me demuestre dónde existen esos precios en Nicaragua, Panamá, Costa Rica, Guatemala o México”, cuestionó.
El funcionario negó que exista un sobredimensionamiento de las obras y responsabilizó a Matheu por no entregar diseños finales cuando Salud tenía bajo su cargo los hospitales.
“Yo no doy recetas médicas porque no soy doctor; él no debería hablar de construcción sin ser ingeniero”, declaró.
Según Pineda, la SIT encontró proyectos incompletos que impedían avanzar y por ello el gobierno reasignó las obras. Sostuvo que las actualizaciones de metraje responden a necesidades reales del funcionamiento hospitalario.
