Tegucigalpa, Honduras.
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró “no ha lugar” el recurso que buscaba impedir la inscripción de Juan Orlando Hernández como precandidato a la presidencia de Honduras.
Las acciones de amparo fueron presentadas por Manuel Zelaya, Salvador Nasralla y Guillermo Enrique Valle contra la resolución administrativa del Tribunal Supremo Electoral (TSE), relativa a inscribir a Hernández como precandidato presidencial del Partido Nacional.
Según se informó, se declaró “sin lugar” la admisión de dicha acción, por no haberse satisfecho por parte de los recurrentes el procedimiento administrativo a lo interno del órgano electoral.
Asimismo, en ocasión de no cumplirse con el artículo 15 de la Ley Electoral, que exige interponer o intentar acción de nulidad ante el TSE contra la resolución que lo inscribe, extremo que no fue cumplido.
En consecuencia no se reúne el requisito de Definitividad que es Sine qua non para dar trámite a la acción interpuesta ante la Sala de los Constitucional. Se agrega que los recurrentes tienen expeditos recursos o acciones contra el acto concreto reclamado.
Igualmente, en la misma forma, bajo los mismos términos, se resolvió un escrito de acción de amparo presentado por Virgilio Padilla.
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró “no ha lugar” el recurso que buscaba impedir la inscripción de Juan Orlando Hernández como precandidato a la presidencia de Honduras.
Las acciones de amparo fueron presentadas por Manuel Zelaya, Salvador Nasralla y Guillermo Enrique Valle contra la resolución administrativa del Tribunal Supremo Electoral (TSE), relativa a inscribir a Hernández como precandidato presidencial del Partido Nacional.
Según se informó, se declaró “sin lugar” la admisión de dicha acción, por no haberse satisfecho por parte de los recurrentes el procedimiento administrativo a lo interno del órgano electoral.
Asimismo, en ocasión de no cumplirse con el artículo 15 de la Ley Electoral, que exige interponer o intentar acción de nulidad ante el TSE contra la resolución que lo inscribe, extremo que no fue cumplido.
En consecuencia no se reúne el requisito de Definitividad que es Sine qua non para dar trámite a la acción interpuesta ante la Sala de los Constitucional. Se agrega que los recurrentes tienen expeditos recursos o acciones contra el acto concreto reclamado.
Igualmente, en la misma forma, bajo los mismos términos, se resolvió un escrito de acción de amparo presentado por Virgilio Padilla.
