Tegucigalpa, Honduras.
Dos acciones de amparo formalizó el Ministerio Público por casos de corrupción judicializados por el saqueo al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).
Estas acciones fueron admitidas el 3 de septiembre de este año y ahora el Ministerio Público hizo la formalización como un requisito previo para que se dicte la sentencia correspondiente.
Una de estas dos acciones fue presentada el 17 de septiembre de 2014 contra el fallo en el que se dictó auto de formal procesamiento contra siete miembros de la junta directiva del IHSS por abuso de autoridad y no por delito contra la administración de fondos públicos y privados de jubilaciones y pensiones.
En ese momento, la Fiscalía pidió modificar el delito al exministro de Salud Arturo Bendaña; Carlos Montes, exviceministro del Trabajo; José Hilario Espinoza, José Humberto Lara y Luis Antonio Mayorga, representantes de los obreros; Leonardo Villeda, representante de la empresa privada, y la doctora Odessa Henríquez, expresidenta del Colegio Médico de Honduras. En esa misma acción se pidió prisión preventiva para José Ramón Bertetty, exadministrador del Seguro Social.
La Fiscalía concretó este caso luego de determinar que la junta directiva incumplió la ley al realizar una transferencia de 1,500 millones de lempiras entre el régimen de Invalidez, Vejez y Muerte y el régimen de Enfermedad Maternidad.
De ese monto, 900 millones eran una consolidación de deuda de préstamos entre regímenes que fueron aprobados por administraciones que estuvieron antes de 2010.
Mientras los otros 600 millones eran de un nuevo préstamo que supuestamente fue aprobado para cubrir una período de emergencia en los hospitales de la institución.
Bográn
La segunda acción de amparo fue presentada el 9 de marzo de 2015 contra la decisión de la Corte de Apelaciones de sobreseer al empresario Benjamín Bográn por este mismo caso de transferencias ilegales entre regímenes.
Bográn permanece prófugo de la justicia por el caso denominado “coimas Naco”.
Este expediente señala una investigación por cobro y recibimiento de coimas por 692,000 dólares, es decir, más de 15 millones de lempiras.
Una vez formalizadas estas dos acciones de amparo, la Fiscalía Especial para la Defensa de la Constitución queda a la espera de que la Sala de lo Constitucional emita fallo conforme a derecho.
Dos acciones de amparo formalizó el Ministerio Público por casos de corrupción judicializados por el saqueo al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).
Estas acciones fueron admitidas el 3 de septiembre de este año y ahora el Ministerio Público hizo la formalización como un requisito previo para que se dicte la sentencia correspondiente.
Una de estas dos acciones fue presentada el 17 de septiembre de 2014 contra el fallo en el que se dictó auto de formal procesamiento contra siete miembros de la junta directiva del IHSS por abuso de autoridad y no por delito contra la administración de fondos públicos y privados de jubilaciones y pensiones.
En ese momento, la Fiscalía pidió modificar el delito al exministro de Salud Arturo Bendaña; Carlos Montes, exviceministro del Trabajo; José Hilario Espinoza, José Humberto Lara y Luis Antonio Mayorga, representantes de los obreros; Leonardo Villeda, representante de la empresa privada, y la doctora Odessa Henríquez, expresidenta del Colegio Médico de Honduras. En esa misma acción se pidió prisión preventiva para José Ramón Bertetty, exadministrador del Seguro Social.
La Fiscalía concretó este caso luego de determinar que la junta directiva incumplió la ley al realizar una transferencia de 1,500 millones de lempiras entre el régimen de Invalidez, Vejez y Muerte y el régimen de Enfermedad Maternidad.
De ese monto, 900 millones eran una consolidación de deuda de préstamos entre regímenes que fueron aprobados por administraciones que estuvieron antes de 2010.
Mientras los otros 600 millones eran de un nuevo préstamo que supuestamente fue aprobado para cubrir una período de emergencia en los hospitales de la institución.
Bográn
La segunda acción de amparo fue presentada el 9 de marzo de 2015 contra la decisión de la Corte de Apelaciones de sobreseer al empresario Benjamín Bográn por este mismo caso de transferencias ilegales entre regímenes.
Bográn permanece prófugo de la justicia por el caso denominado “coimas Naco”.
Este expediente señala una investigación por cobro y recibimiento de coimas por 692,000 dólares, es decir, más de 15 millones de lempiras.
Una vez formalizadas estas dos acciones de amparo, la Fiscalía Especial para la Defensa de la Constitución queda a la espera de que la Sala de lo Constitucional emita fallo conforme a derecho.
