Tegucigalpa, Honduras.
Manifestó que “
yo creo que en todo juicio hay un componente teatral, el problema es cuando se exagera la dosis, si la Ufecic tiene suficiente elementos probatorios, no veo por qué tiene que recusar a un juez que tiene una serie de controles que van desde la Inspectoría de Tribunales, la Corte Suprema de Justicia y las partes procesales”. El experto explicó que el problema está en que no se trata de castigar a cualquier precio ni ser un acusador a ultranza.
A juicio del analista Raúl Pineda, en las recusaciones emprendidas por la Unidad Fiscal Especial contra la Impunidad de la Corrupción (Ufecic) en el caso Soptravi, hay un irrespeto al aparato judicial del país.
“Siento que en alguna medida esta actitud ha evidenciado un irrespeto a la judicatura y haciendo el papel de abogado del diablo pudiésemos pensar que quieren un juez a su medida como ya los han tenido en otras oportunidades”, cuestionó Pineda.
| Además
La Ufecic informó que la jueza águeda Canelo fue recusada “por estar incluida en investigación ordenada por filtración de información”, dejando entrever que la funcionaria había filtrado detalles sobre el requerimiento.
|
Acciones. El 23 de junio, la Maccih interpuso la acusación contra 12 personas ante los Juzgados de Letras en Materia de Corrupción, solicitó secretividad, aduciendo que por los hechos denunciados habían más personas investigadas.
No obstante, 24 horas después, tres de los acusados: Miguel Pastor, Walter Maldonado y Daysi Zúniga, se presentaron voluntariamente ante la jueza.
