16/05/2025
08:47 PM

Asojmah pide a CSJ guiarse en base a principio de la legalidad

  • 30 abril 2011 /

La Asojmah les pidió a las autoridades gubernamentales que respeten la independencia judicial.

    La Asociación de Jueces y Magistrados de Honduras, Asojmah, les pidió a las autoridades gubernamentales que respeten la independencia judicial, especialmente en los casos que se le siguen al expresidente Manuel Zelaya, que actualmente resuelven los jueces naturales en la Corte Suprema de Justicia, CSJ.

    Además, la Asojmah exige que los casos por corrupción que se le siguen a Zelaya sean resueltos con base en el principio de la legalidad y no en conveniencias políticas.

    “Sería un alto grado de indiferencia que como jueces nos quedásemos callados ante la latente potencialidad de que en los próximos días se produzca una resolución a favor de un expresidente, motivada por injerencias externas que a manera de chantaje están condicionando la entrada de nuestro país en la OEA a la posibilidad de que se anulen juicios iniciados por actos de corrupción”, cita en un comunicado la Asojmah.

    “Desde el momento en que llegase a desmarcarse una resolución judicial de la ley para satisfacer otros objetivos, por beneméritos que éstos sean, se produce una grave lesión al valor “justicia” y una descarada violación de la independencia judicial que quedaría en los anales de la historia como el precedente más funesto que se puede legar a los jueces de un país”, agrega el escrito.

    Los jueces y magistrados aseveraron que estarán pendientes de la resolución para estudiar las motivaciones fácticas y los fundamentos jurídicos en que se basara la misma, por tratarse de una decisión judicial histórica y de impacto ciudadano.

    La Asojmah puso en contexto lo que ha sucedido en el pasado en otros países, donde se han emitido resoluciones en las que se ha amnistiado o utilizado otro tipo de figuras para dejar sin lugar acciones procedentes de cambios políticos en los gobiernos, dejando como resultado que años después sean enjuiciados quienes las hicieron posibles, por cuanto a la parte que queda agraviada no le prescriben los derechos a los reclamos fundamentados en violaciones de derechos humanos, ya que éstos no prescriben, como lo es el derecho a la seguridad, a la justicia, al debido proceso y otros pertinentes y plasmados en todas las constituciones de América.

    “Por todo ello y siendo que estamos en un momento crucial que marcará -un antes y un después- para la justicia de este país, la Asojmah, asumiendo su papel gremialista y en consideración al alto grado de responsabilidad que tendrá la corte de apelaciones natural formada por tres magistrados de la CSJ, abogamos por que continúen manteniendo su independencia como hasta ahora lo han hecho en sus decisiones respecto a este problema político que ha sido judicializado en nuestro país”, expresan.

    CSJ afirma independencia

    La CSJ afirmó ayer su posición de emitir sus resoluciones apegada a la ley y no atender presiones con algún interés político.

    El pleno de magistrados emitió ayer un comunicado en el que se garantiza la independencia judicial, casualmente a pocas horas de que un Tribunal de Apelación decida si anula o no las acusaciones por corrupción incoadas contra el expresidente Zelaya. El Poder Judicial salió al paso de quienes cuestionan la absoluta independencia que le confiere la Constitución. “Una vez más se tiene a bien reafirmar que el Poder Judicial, en su mandato soberano de juzgar y ejecutar lo juzgado, se circunscribe a la aplicación irrestricta de la Constitución de la República, los tratados internacionales suscritos y las leyes vigentes en nuestro país de manera imparcial al momento de conocer los casos concretos que se someten al orden jurisdiccional”, cita el comunicado, al que le dio lectura el vicepresidente de la CSJ, José Tomás Arita Valle.

    Se expone que de conformidad con la carta magna y la Ley sobre Justicia Constitucional, la CSJ es el intérprete supremo, último y definitivo de todos los preceptos constitucionales, legales y demás disposiciones del ordenamiento jurídico hondureño.

    “Que los funcionarios judiciales de los distintos órganos del Poder Judicial, desde los Juzgados de Paz, Letras, Cortes de Apelaciones, así como quienes conforman los órganos nombrados de conformidad al procedimiento especial para juzgar a los altos funcionarios del Estado, están obligados a enmarcar sus actuaciones sin injerencias de ningún tipo a la independencia interna y externa propia de la potestad constitucional de impartir justicia”, concluye el comunicado del pleno.

    Arita Valle afirmó que la CSJ actúa con independencia, al ser consultado sobre el fallo que emitirá el Tribunal de Apelación. “Esta corte no ve aspectos políticos, sino que únicamente se basa en aspectos legales y constitucionales”, respondió. “Tenemos que cumplir y aplicar la ley en toda su extensión”, garantizó.

    Sin embargo se condiciona el retorno de Honduras a la OEA en que la CSJ anule los juicios a Zelaya. “Tengan la plena seguridad de que los jueces y magistrados únicamente están en la obligación de cumplir y hacer cumplir la ley. No podemos aceptar injerencias”, afirmó el vicepresidente de la CSJ.

    “Los tres compañeros que componen esta Corte de Apelaciones son independientes en emitir su fallo; no creo que se sujeten a presiones de ninguna naturaleza”, indicó.

    “Trabas judiciales impiden retorno de Zelaya”

    El presidente dominicano Leonel Fernández dijo ayer que sólo algunas trabas judiciales impiden el regreso del expresidente Manuel Zelaya a Honduras y la reintegración del país a la OEA.

    “Lo único que frena ese proceso es que, cuando se plantea la posibilidad de retorno del expresidente Zelaya y de otros miembros de su gabinete a Honduras, en la CSJ se advierte de la emisión de órdenes de captura”, dijo Fernández en Río de Janeiro, donde participa en el Foro Económico Mundial para América Latina. Según Fernández, “eso no contribuye en nada al clima adecuado de convivencia entre los hondureños”.

    Zelaya está refugiado en República Dominicana, que ha actuado en algunas ocasiones como mediador para el regreso de Honduras a la OEA, organismo del que fue suspendido el 4 de julio de 2009, seis días después de la destitución de Manuel Zelaya. La reincorporación del país al organismo interamericano tomó impulso recientemente tras una mediación de los presidentes de Colombia, Juan Manuel Santos, y de Venezuela, Hugo Chávez, pero depende del regreso de Zelaya a su país con todos sus derechos.

    Fernández afirmó que existe voluntad política del presidente de Honduras, Porfirio Lobo, y de Zelaya y de los países que impulsan la normalización de la situación, pero que el proceso depende ahora de una decisión judicial.