El incumplimiento en la reducción de pérdidas es la principal carta que utilizó el Gobierno para comenzar el tortuoso camino que lo lleve a la cancelación del contrato suscrito con el consorcio colombiano Empresa Energía Honduras (EEH), que también cuenta con sus argumentos para rebatir los disgustos de la actual administración gubernamental.
El nuevo gerente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (Enee), Leonardo Deras, reconoció que el camino es árido, lo que indica que el Gobierno tiene que ejecutar con cuidado cada puntada para dar en el blanco indicado y evitar que el Estado sea víctima de una demanda millonaria por parte de EEH.
Tenemos que ser cuidadosos en el proceso de negociación para no afectar al estado Leonardo Deras, erente de la Enee
|
Las conversaciones sobre el tema son al más alto nivel ejecutivo, y en las mismas, por ahora, no intervendrá el Congreso Nacional, que fue la dependencia que aprobó el fideicomiso.
La cancelación del contrato o una posible renegociación que convenga a los intereses del Estado es fundamental, como uno de los eslabones para consolidar el plan de rescate financiero de la Enee, comprometido por el Gobierno en un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
180,557
abonados de la Enee siguen pagando su factura de servicio con base en promedios que realiza el consorcio, según el último informe de Manitoba Hydro. La Enee tiene 1.9 millones de clientes.
|
El primer año los resultados fueron de color de “rosa”, ya que la meta era reducir cuatro puntos porcentuales y el resultado fue de 4.02%, es decir que bajaron las pérdidas técnicas y no técnicas de 31.95% a 27.93. A partir de esa fecha el programa de reducción comenzó a fallar.
2,200
empleados, en promedio, tiene la Enee y aunque muchos creen que con la división de la estatal en tres empresas habrá despidos, su gerente, Leonardo Deras, aseguró que no es cierto
|
En los primeros 30 meses la reducción debió ser de 8.5 puntos, pero estas apenas llegaron en ese período a 3.32 puntos porcentuales, según se colige del informe de Manitoba.
2,400
megavatios es la capacidad instalada de generación de la Enee, pero la distribución no puede hacerse de manera eficiente por problemas de transmisión y eso afecta a muchos departamentos.
|
No obstante, EEH destaca en su página web que sí han cumplido con la meta y lo van a demostrar.
El otro gran incumplimiento de la EEH, según el auditor Manitoba Hydro, es el programa de inversiones en el periodo de siete años que se pactó en $358.2 millones (unos L8,811 millones al cambio actual).
Fechas
DICIEMBRE DE 2016
Meta. El contrato de siete años comenzó con una meta de reducción de pérdidas de 4% el primer año. El segundo año la meta era de 3%, el tercero y cuarto año, 3%; el quinto año, 2% y los dos últimos años, un uno por ciento cada año. JUNIO DE 2019
Fracaso. El informe de la empresa auditora, Manitoba, que fue presentado al comité del fideicomiso, refleja algunos datos que no son aceptados por el consorcio EEH, que está exigiendo escuchar sus valoraciones. |
En uno de sus informes, Manitoba Hydro concluyó que la empresa colombiana, que también tiene socios hondureños, incumplió el plan de inversión, debido a los problemas que tuvo con uno de sus socios en lo relacionado a la lectura y facturación de la energía.
Ese conflicto interno obligó a EEH a destinar recursos para inversión en la resolución de problemas legales.
Manitoba también proyecta que aunque EEH ha avanzado en la reducción de lecturas de medidores de energía promediadas, no cumplirá la meta prevista para este año.
Quejas. La mayor pesadilla de los clientes de la Enee son las altas facturas que superan su presupuesto.
|
La promesa de EEH es que a finales de 2019 bajará el número de lecturas promediadas a un nivel de 150,000 clientes.
En lo referente a la recuperación de la mora, EEH tampoco ha cumplido con los parámetros previstos, especialmente en los relacionados a las deudas sin cobrar con una acumulación de 120 días.
De acuerdo al contrato, la Enee le entregaría el primer año a EEH en concepto de canon mensual la cantidad de 15.5 millones de dólares, pero en la práctica los desembolsos llegan a unos $10.5 millones al mes.
De acuerdo a la Enee, cada punto de reducción de pérdidas representa una recuperación de unos $13.0 millones, lo que indica que el primer año, la estatal logró ingresar a sus arcas unos $52.0 millones.
En contraste, la Enee ha pagado a EEH desde que asumió la lectura, facturación y mantenimiento de las líneas de transmisión unos $315 millones (alrededor de 7,749 millones de lempiras), partiendo que el pago del canon mensual es de $10.5 millones.
Eso refleja a primera vista que la Enee ha pagado más de lo que ha significado la recuperación por efectos de disminución de pérdidas de energía.
La compañía auditora también señala que EEH ha experimentado un deterioro de la confiabilidad de sus servicios en los últimos seis meses.
En las diferentes oficinas de atención al cliente, los abonados de la Enee se siguen quejando de malas lecturas a sus medidores y de ajustes en sus recibos.
5 puntos claves:
META DE RECUPERACIÓN
Pérdidas acumuladas
deuda con los proveedores
FIDEICOMISO PARA PAGOS
y evitar cargos financieros.
Escisión de la estatal
Gerente de EEH asegura que sí han cumplido las metas TEGUCIGALPA. El gerente de la Empresa Energía Eléctrica (EEH),
Ricardo Roa Barragán, aseguró que en lo referente a las pérdidas de energía hay una discusión sobre las cifras que reconoce el Gobierno y las que ellos tinen registradas.
Según el gerente de EEH, la reducción de pérdidas en los primeros dos años fue de 7.3 puntos porcentuales. El compromiso de EEH era reducir 7.0 puntos porcentuales en dos años. Roa Barragán dijo que hay algunos factores que han impedido que el auditor pueda incluir en el análisis una gran cantidad de energía que se pierde por irregularidades. Según el gerente de EEH, el primer año se les permitió incluir esa energía hurtada, pero en el segundo año el Gobierno decidió cambiar la metodología de medición “y eso ha generado una discrepancia entre la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (Enee) y EEH en lo referente a los indicadores de pérdidas”. |