Los propietarios de los derechos sobre la música de Elvis Presley demandaron a la empresa de inteligencia artificial Anthropic , al alegar que entrenó sus modelos con más de 200 canciones del artista sin autorización. También la acusan de infringir los derechos de autor.
La demanda, presentación ante un tribunal de California en nombre de varias partes, solicita un juicio con jurado y una indemnización por daños y perjuicios superior a 41 millones de dólares, equivalente a 150.000 dólares por canción, informa The New York Times.
Entre los demandantes figuran la empresa de licencias Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing, varios fideicomisos y al menos un particular. También acusan a Anthropic, la compañía detrás del chatbot Claude, de eludir las medidas de protección de la música y de eliminar o alterar la información sobre la gestión de los derechos de autor de las canciones.
"Los demandantes vinculados a Elvis inician esta acción para hacer valer sus derechos exclusivos frente a una parte demandada que ha construido todo su modelo de negocio medido en la emisión de los derechos de autor a una escala nunca antes vista", señala la demanda que reproduce el Post.
Según la denuncia, Anthropic infringió los derechos de autor de 274 canciones de Presley, incluidos éxitos como 'All Shook Up', 'Can't Help Falling in Love' y 'Return To Sender'.
Un representante de Anthropic declaró el domingo, en un comunicado breve, que la empresa no está de acuerdo con las acusaciones y que tiene la intención de defenderse en el proceso judicial.
La semana pasada, la compañía musical Reservoir demandó un Anthropic por presuntamente sustraer letras y melodías protegidas por derechos de autor de canciones como 'Big Yellow Taxi', de Joni Mitchell, y 'Papa Don't Preach', de Madonna, además de temas de grupos como Kings of Leon y Evanescent, recuerda el diario neoyorquino.
En enero, Universal Music Group (UMG) también presentó una demanda contra Anthropic por 3.000 millones de dólares. UMG sostiene que la empresa de inteligencia artificial desarrolló Claude utilizando "bibliotecas pirateadas" de canciones.
Este mes, Anthropic solicitó al juez que lleva ese caso que dictamine que sus acciones están amparadas por las leyes de "uso legítimo".
