Tegucigalpa, Honduras.
El portavoz de la Corte Suprema de Justicia, Melvin Duarte, declaró que el fallo del Tribunal de Sentencia se resolvió por mayoría de votos, es decir, que de los tres jueces uno votó en contra de la resolución.
“Fue por mayoría de votos, es decir, que de los tres miembros del tribunal tenemos un voto disidente en relación a la responsabilidad que se encuentra, no obstante, esto queda estipulado, a juicio del tribunal, la responsabilidad de culpabilidad de los dos cargos pese al voto disidente en este caso”, manifestó.
Duarte agregó que no hay controversia para el tribunal en función que se ha tomado una decisión por mayoría, luego lo que viene procesalmente hablando es una audiencia de individualización de pena señalada para el 8 de marzo.
En esta audiencia las partes se referirán a la pena concreta, que en el caso del Ministerio Público ha pedido una sentencia de 50 años de prisión, 30 por asesinato del exfiscal Edwin Eguigure y 20 por intento de asesinato contra la esposa de este María Auxiliadora Sierra. “Posteriormente el juzgado hará una lectura de sentencia con una pena concreta en el marco de lo que establece el Código penal para uno de los cargos”, apuntó el vocero del Poder Judicial.
El juicio contra el estudiante universitario Kevin Solórzano concitó la atención de la opinión pública hondureña, que ha seguido con atención los pormenores del caso a través de los medios de comunicación.
El portavoz de la Corte Suprema de Justicia, Melvin Duarte, declaró que el fallo del Tribunal de Sentencia se resolvió por mayoría de votos, es decir, que de los tres jueces uno votó en contra de la resolución.
“Fue por mayoría de votos, es decir, que de los tres miembros del tribunal tenemos un voto disidente en relación a la responsabilidad que se encuentra, no obstante, esto queda estipulado, a juicio del tribunal, la responsabilidad de culpabilidad de los dos cargos pese al voto disidente en este caso”, manifestó.
Duarte agregó que no hay controversia para el tribunal en función que se ha tomado una decisión por mayoría, luego lo que viene procesalmente hablando es una audiencia de individualización de pena señalada para el 8 de marzo.
En esta audiencia las partes se referirán a la pena concreta, que en el caso del Ministerio Público ha pedido una sentencia de 50 años de prisión, 30 por asesinato del exfiscal Edwin Eguigure y 20 por intento de asesinato contra la esposa de este María Auxiliadora Sierra. “Posteriormente el juzgado hará una lectura de sentencia con una pena concreta en el marco de lo que establece el Código penal para uno de los cargos”, apuntó el vocero del Poder Judicial.
El juicio contra el estudiante universitario Kevin Solórzano concitó la atención de la opinión pública hondureña, que ha seguido con atención los pormenores del caso a través de los medios de comunicación.
| Se debe respetar fallo del Poder Judicial
El presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), José María Díaz, se pronunció en torno a la condena del estudiante Kevin Solórzano, al señalar que los juicios en Honduras no se ganan en los medios de comunicación.
“Lo más interesante de este caso es la lección que nos deja al pueblo hondureño, acordémonos que los medios de comunicación sirvieron para orientar e informar, incluso para inducir a la opinión pública. Acordémonos que la opinión pública no tiene todos los elementos necesarios”, expresó. En tal sentido, reflexionó que “todos debemos aprender de estos fallos del Tribunal de Sentencia”. Mencionó que el fallo que emana del Poder Judicial tiene dos características: el principio de acierto y el de legalidad y por tanto se debe respetar. |
