A 17 días de que se venza el plazo para adjudicar el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (Trep), la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cossette López, denunció públicamente los múltiples procesos internos que se encuentran paralizados dentro del organismo.
Cossette López, a través de diversas entrevistas, dio a conocer dos esquemas ilustrativos que muestran la diferencia entre el mecanismo aprobado por mayoría en el CNE el pasado 15 de junio y una propuesta alternativa impulsada por el consejero Marlon Ochoa, respaldada por el Partido Libre.
"Parte de la agenda que se debe evacuar con el pleno es la conformación de las comisiones de evaluación, por lo cual podemos proceder legalmente únicamente de nuestra administración y finanzas", señaló este lunes la consejera presidenta del CNE.
Además, afirmó que los lineamientos para la divulgación del Trep fueron aprobados por unanimidad desde el pasado 29 de mayo, mediante los pliegos correspondientes.
Cossette López expone las dos propuestas en debate dentro del CNE
“Les comparto dos esquemas simples y directos. Si les dedicamos unos minutos a analizarlos, entenderemos lo que realmente ocurre y dejaremos de caer en cortinas de humo, en lo que algunos pretenden imponer a punta de violencia y pataleo”, expresó la funcionaria electoral en su publicación.
Ambos modelos coinciden en las fases que se ejecutan en las Juntas Receptoras de Votos (JRV): los ciudadanos se identifican mediante huella dactilar a través del sistema biométrico, ejercen su voto, se realiza el conteo, se llena el acta de cierre, la cual es escaneada y transmitida mediante el Trep.
Sin embargo, la diferencia radica en el tratamiento del acta una vez enviada. En la propuesta del consejero Ochoa, según López, el sistema publica automáticamente el acta tal como fue transmitida, sin ninguna verificación humana, aun cuando contenga errores o irregularidades. Esta versión plantea que los partidos políticos en contienda reciban una copia sin pasar por revisión.
“Los pliegos de condiciones no necesariamente tienen que contener el flujo, ellos lo ha querido amarrar a un escenario en donde la tecnología es la que decide, y digo esto porque en Tegucigalpa la tecnología seria la única que diría que se publica y que no, lamentablemente acá se toma como si fuera un resultado definitivo”
En contraste, el modelo aprobado en votación dos a uno por las consejeras Cossette López y Ana Paola Hall establece un filtro previo a la divulgación.
Si el sistema detecta inconsistencias entre el acta física y los datos ingresados por el secretario de la JRV, se activa una revisión manual. Esta verificación involucra representantes de Libre, Partido Nacional, Partido Liberal y técnicos del CNE.
“Si el acta no tiene discrepancias, pasa a divulgación automática; si hay discrepancias, se revisa antes de divulgarse como todo proceso lógico”, explicó López.
El empresario Eduardo Facussé respaldó la postura de la presidenta del CNE. A su juicio, el partido Libre, ante un posible revés en las urnas, busca manipular el proceso.
“Libre quiere entorpecer con el Trep para controlar el CNE o para evitar elecciones e instalar la Constituyente”, afirmó.
Ante la posibilidad de alcanzar consensos a través del diálogo, Cossette López recalcó su disposición a conversar, pero advirtió que se están agotando todas las medidas: “Lamentablemente el ambiente de amenaza, de amedrentamiento permanente... ese clima tampoco es bueno. Nosotros podemos sentarnos, pero no en un clima de amenaza; podemos sentarnos y dialogar”.
