La intención de modificar el contrato de adjudicación de 150 megavatios (MW) de energía sucia es improcedente por carecer de sustento legal, de acuerdo a un dictamen jurídico preparado por el mismo asesor legal de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica, ENEE, Alfredo Cruz Lanza.
Esto viene a marcar una nueva arista en en intento de las autoridades de la ENEE por modificar el contrato de generación adjudicado a la empresa guatemalteca-hondureña Cechsa durante la administración Zelaya Rosales.
El documento, en poder de la junta directiva de la energética, argumenta que “por lo anteriormente manifestado (que carece de sustento legal), esta asesoría legal reitera la sustitución del dictamen contenido en el memorándum AL-381-2011 de fecha 5 de mayo por el presente, y consecuentemente es de la opinión que la modificación al contrato ENEE-CECHSA no es procedente”.
El acuerdo fue modificado por el actual gerente de la ENEE, Roberto Martínez Lozano, el 25 de enero de este año.
La compra de 150 MW de energía a base de carbón mineral fue aprobada en 2008, luego que un año antes el consejo de ministros declarara un “estado de emergencia en el sistema de generación de energía eléctrica en todo el país”.
Entre las reformas planteadas en la renegociación hay una claúsula que extiende el tiempo de compra de capacidad y energía eléctrica con búnker de dos a 10 años. La otra, referente a la “Cesión y derecho a gravar”, es la que le daría la facultad a Cechsa de ceder sus derechos sin cumplir el contrato (inicialmente el contrato estipulaba que para que esto sucediera tenía que haberse ejecutado más del 60% de la obra estimada en 300 millones de dólares).
En el documento, el asesor legal de la estatal considera que “con la modificación que ahora se propone es evidente que no se está subsanando los aspectos que ya han sido recomendados tanto por el Tribunal Superior de Cuentas como por otras dependencias de la ENEE”.
