Los hondureños hemos tenido una añoranza histórica de ser parte de una entidad centroamericana. Para entender por qué no se ha podido llevar a cabo y qué expectativa o camino futuro hay es necesario entender la historia.
La independencia se dio por fuerzas externas, cuando había un mínimo de conciencia cívica. Las identidades que había eran de indígena o español (ladino) y miraban a un pasado precolonial o una metrópolis extracontinental.
Solo había una leve conciencia regional, y la personalidad de la capitanía general era nula para la gente (al carecer de presencia local).No había órganos de participación más grandes que un cabildo (municipalidad), sin espacios para desarrollar un sentido patrio.
Los mismos estados carecían de una identidad propia fuerte, sin la cual es difícil desarrollar la autoridad. Sin órganos administrativos o sociales complementarios.
Se intentó construir un estado federal, pero había poca experiencia de autogobierno y menos del respeto a la ley que requería el federalismo.
Este requiere una enorme experiencia de autogobierno y de desarrollo de entidades que nacen primero y después se aglomeran. El federalismo no requiere democracia, aunque sí capacidad administrativa y respeto a la ley.
El Sacro Imperio Romano (Europa Central) era un estado medieval federado.
Holanda igual fue federación (aunque dominada por un estado más grande que los otros).Los Estados Unidos fueron la primera federación democrática, y cada estado se había constituido de forma individual y se fueron unificando por necesidad. Un estado federado es más difícil de manejar que un unitario, ya que a las dificultades de establecer y mantener un gobierno se suma el problema de constituir y mantener un equilibrio entre el gobierno central y los estatales.
Los hondureños hemos tenido una añoranza histórica de ser parte de una entidad centroamericana. Para entender por qué no se ha podido llevar a cabo y qué expectativa o camino futuro hay es necesario entender la historia.
La independencia se dio por fuerzas externas, cuando había un mínimo de conciencia cívica. Las identidades que había eran de indígena o español (ladino) y miraban a un pasado precolonial o una metrópolis extracontinental.
Solo había una leve conciencia regional, y la personalidad de la capitanía general era nula para la gente (al carecer de presencia local).No había órganos de participación más grandes que un cabildo (municipalidad), sin espacios para desarrollar un sentido patrio.
Los mismos estados carecían de una identidad propia fuerte, sin la cual es difícil desarrollar la autoridad. Sin órganos administrativos o sociales complementarios.
Se intentó construir un estado federal, pero había poca experiencia de autogobierno y menos del respeto a la ley que requería el federalismo.
Este requiere una enorme experiencia de autogobierno y de desarrollo de entidades que nacen primero y después se aglomeran. El federalismo no requiere democracia, aunque sí capacidad administrativa y respeto a la ley.
El Sacro Imperio Romano (Europa Central) era un estado medieval federado.
Holanda igual fue federación (aunque dominada por un estado más grande que los otros).Los Estados Unidos fueron la primera federación democrática, y cada estado se había constituido de forma individual y se fueron unificando por necesidad.
Un estado federado es más difícil de manejar que un unitario, ya que a las dificultades de establecer y mantener un gobierno se suma el problema de constituir y mantener un equilibrio entre el gobierno central y los estatales.
