La Sala Constitucional aún no resuelve si admite o no un recurso de amparo interpuesto en contra de la figura del juicio político, creado por el Congreso Nacional.
La acción de amparo la interpusieron los abogados Mauricio Torres Molinero y Rafael Padilla el pasado 19 de febrero, es decir hace más de un mes.
Dichos abogados acudieron recientemente a la Secretaría de la Sala Constitucional a conocer qué pasó con su recurso.La Sala Constitucional aún no resuelve si admite o no el recurso de amparo, lamentó Torres Molinero. “El Congreso y la Corte Suprema son un solo estamento”, denunció.
Torres Molinero y Padilla interpusieron el amparo a favor de 28 corporaciones municipales de Francisco Morazán. Argumentan que la ley que crea el juicio político violenta la autonomía municipal.
Según ellos, el juicio político permite la intromisión del Congreso en otro poder del Estado al juzgar a jueces y funcionarios con la facultad de destituirlos.
Auguró que se darán casos de persecución de alcaldes si no satisface emplear activistas políticos recomendados por diputados.
