Tegucigalpa, Honduras.
La Dirección de Inteligencia del Estado practicó ayer la polémica prueba del polígrafo a los 15 aspirantes a magistrados del Tribunal Superior de Cuentas (TSC).
Desde las 7:00 am, los ciudadanos se sometieron a pruebas toxicológicas para descartar consumo de drogas y por la tarde se enfrentaron al polígrafo.
LA PRENSA conoció que varios de los 15 candidatos llegaron nerviosos a la prueba, “lo que no significa que oculten o mientan sobre cierta información, sino que el hecho de revelar detalles de su vida privada los pone así”, explicó un funcionario.
“No voy a decir mentiras, hipócrita sería decir que vengo tranquila, estoy nerviosa. Es un compromiso contar la vida de uno y dejarla plasmada en un documento y esperar que conteste y diga la verdad y nada más que la verdad”, señaló la única candidata mujer a magistrada del Tribunal, Selma Estrada.
La exdirectora de Probidad Administrativa recalcó que espera que el Congreso Nacional practique las pruebas de confianza a todo funcionario público, especialmente los nombrados de dedo.
“El único objetivo primordial de llegar como magistrada al TSC es el combate a la corrupción. Es un trabajo en equipo porque son tres magistraturas”, manifestó Estrada.
Calificaciones
Los aspirantes creen que el Congreso Nacional está haciendo una labor transparente con las calificaciones, pese a las críticas que ha recibido el proceso especialmente de parte de la sociedad civil, que se retiró como veedor.
“No creo que el Congreso vaya a escoger a los candidatos de dedo, creo que están viendo la idoneidad y la calificación de las personas. No es fácil exponerse a la opinión pública como lo estamos haciendo”, afirmó el aspirante a magistrado, Felipe Morales.
El candidato reveló algunos detalles sobre la prueba del polígrafo; aunque indicó que les prohibieron dar información de lo que se les preguntó en el temido examen.
“Hubo médicos y los expertos en poligrafía. Creo que salí bien librado porque no tengo nada que esconder. Di información económica y me siento satisfecho en como se ha llevado a cabo el proceso. Preguntaron desde aspectos personales hasta generales, actuaciones de ser humano.
Firmé un documento en el que uno se compromete a no revelar detalles”, aseguró Morales; sin embargo, dijo que es usual las preguntas sobre nexos con crimen organizado y narcotráfico.
Audiencias públicas
Mediante un comunicado, la comisión multipartidaria del Congreso informó que en vista de que el 7 y 8 de noviembre se practicarán las audiencias públicas a los 15 candidatos, los interesados pueden enviar propuestas de preguntas a través de la secretaría del Legislativo.
“Se estarán recibiendo hasta el 3 de noviembre. Quienes tienen alguna denuncia u objeción sobre alguno de los participantes pueden enviar sus escritos a la misma secretaría”, puntualizó la comisión.
Según el cronograma, el 7 de diciembre como fecha máxima el Congreso deberá escoger tres magistrados del TSC para el período 2016-2023.
La Dirección de Inteligencia del Estado practicó ayer la polémica prueba del polígrafo a los 15 aspirantes a magistrados del Tribunal Superior de Cuentas (TSC).
Desde las 7:00 am, los ciudadanos se sometieron a pruebas toxicológicas para descartar consumo de drogas y por la tarde se enfrentaron al polígrafo.
LA PRENSA conoció que varios de los 15 candidatos llegaron nerviosos a la prueba, “lo que no significa que oculten o mientan sobre cierta información, sino que el hecho de revelar detalles de su vida privada los pone así”, explicó un funcionario.
| Investigados
Un informe de la sociedad civil reveló que dos aspirantes de los 15 están siendo investigados por la justicia
|
La exdirectora de Probidad Administrativa recalcó que espera que el Congreso Nacional practique las pruebas de confianza a todo funcionario público, especialmente los nombrados de dedo.
“El único objetivo primordial de llegar como magistrada al TSC es el combate a la corrupción. Es un trabajo en equipo porque son tres magistraturas”, manifestó Estrada.
Calificaciones
Los aspirantes creen que el Congreso Nacional está haciendo una labor transparente con las calificaciones, pese a las críticas que ha recibido el proceso especialmente de parte de la sociedad civil, que se retiró como veedor.
“No creo que el Congreso vaya a escoger a los candidatos de dedo, creo que están viendo la idoneidad y la calificación de las personas. No es fácil exponerse a la opinión pública como lo estamos haciendo”, afirmó el aspirante a magistrado, Felipe Morales.
El candidato reveló algunos detalles sobre la prueba del polígrafo; aunque indicó que les prohibieron dar información de lo que se les preguntó en el temido examen.
“Hubo médicos y los expertos en poligrafía. Creo que salí bien librado porque no tengo nada que esconder. Di información económica y me siento satisfecho en como se ha llevado a cabo el proceso. Preguntaron desde aspectos personales hasta generales, actuaciones de ser humano.
Firmé un documento en el que uno se compromete a no revelar detalles”, aseguró Morales; sin embargo, dijo que es usual las preguntas sobre nexos con crimen organizado y narcotráfico.
Audiencias públicas
Mediante un comunicado, la comisión multipartidaria del Congreso informó que en vista de que el 7 y 8 de noviembre se practicarán las audiencias públicas a los 15 candidatos, los interesados pueden enviar propuestas de preguntas a través de la secretaría del Legislativo.
“Se estarán recibiendo hasta el 3 de noviembre. Quienes tienen alguna denuncia u objeción sobre alguno de los participantes pueden enviar sus escritos a la misma secretaría”, puntualizó la comisión.
Según el cronograma, el 7 de diciembre como fecha máxima el Congreso deberá escoger tres magistrados del TSC para el período 2016-2023.
