El pleno de consejeros del Consejo Nacional Electoral (CNE) comparecerá esta semana ante una comisión especial del Congreso Nacional, ante la cual explicarán lo sucedido en las recientes elecciones primarias.
El jueves 24 de abril fueron convocadas las consejeras del CNE Cossette López y Ana Paola Hall, mientras que el consejero Marlon Ochoa comparecerá ante la comisión del Congreso Nacional el viernes 25.
“El día jueves están citadas las dos consejeras: a las 10:00 de la mañana comparecerá la consejera Cossette López y a las 2:00 de la tarde, la consejera Ana Paola Hall. El viernes, en horas de la mañana, está citado Marlon Ochoa”, comunicó la diputada de Libertad y Refundación (Libre), Silvia Ayala.
La parlamentaria oficialista señaló que desde la Comisión aún no se ha determinado la fecha en la que será citado el jefe del Estado Mayor Conjunto, Roosevelt Hernández, quien, según indicó Ayala, también será investigado por los hechos ocurridos durante las recientes elecciones del pasado 9 de marzo.
La Comisión Especial, nombrada el pasado 22 de marzo por el diputado Luis Redondo para investigar lo sucedido durante las primarias, ha sido cuestionada al argumentar que, a través de ella, se pretende desconfigurar el órgano electoral.
El diputado del Partido Liberal, Marlon Lara, cuestionó la legitimidad del proceso investigativo al señalar que "al menos en el Partido Liberal no creemos correcto que los consejeros comparezcan ante una comisión afín únicamente a los intereses del partido Libre".
Lara reflexionó que, de ser necesario, las declaraciones de los consejeros deberían realizarse ante el pleno del Congreso Nacional y no ante una instancia “acomodada a quienes están en el poder”.
Asimismo, el parlamentario cuestionó la imparcialidad de los posibles informes que se emitan, ya que la conformación de la comisión fue integrada en su mayoría por miembros del oficialismo y afines.
"En primer lugar, este va a ser siempre un círculo vicioso convocando al pleno del Consejo Nacional Electoral una Comisión Especial que es liderada por Ramón Barrios, misma que está siendo cuestionada por varios sectores del Congreso Nacional", indicó el abogado Carlos Arévalo.
Continuó: "Lo correcto, por la salud y la no polarización masiva que hay en la sociedad hondureña, hubiera sido que convocara el pleno del Congreso Nacional, o sea, que se presentaran ante los 128 diputados a rendir un informe, no ante una Comisión Especial nombrada por la Junta Directiva del Congreso, porque eso crea más suspicacia, crea morbo, más división".
El jurista destacó que desde algunos sectores se maneja la teoría de que desde la comisión se busca deslegitimar a algunos consejeros, por lo que señaló que se debe tener cuidado con ello y procurar que desde el Consejo Nacional Electoral se inicie desde ya a trabajar en buscar dar certidumbre en el proceso.
"No hay que crear más incertidumbre de la que ya existe. Entonces, lo correcto sería, reitero, que comparezcan ante el pleno del Congreso Nacional, porque está mayormente integrado por el tripartidismo. ¿Y quiénes participaron allí? Pienso que es absurdo que sigamos siendo, por excelencia, el país donde reinan las juntas interventoras, las comisiones, cuando ya tenemos un ente que se llama el Ministerio Público para investigar los delitos electorales", señaló Arévalo.
La Comisión Especial se conforma bajo el supuesto objetivo de sostener acercamientos con el pleno del CNE y realizar recomendaciones de carácter legislativo para reforzar las votaciones generales.
“Esa sería una intromisión del Congreso al órgano electoral, que en vez de ayudar podría perjudicar en razón de los sesgos políticos que existen en el Congreso”, apuntó el exconsejero del CNE, Germán Lobo.
Debido al caos logístico que ocasionó que las maletas electorales llegaran hasta con cinco horas de retraso a los centros de votación, y en algunos casos que las elecciones debieran repetirse en Tegucigalpa, el pasado 10 de abril el pleno de consejeros compareció ante la Unidad Especializada Contra los Delitos Electorales.
