Tegucigalpa, Honduras.
El caso del universitario Kevin Solórzano, acusado por el Ministerio Público del asesinato del exfiscal Edwin Eguigure, ha ganado enorme relevancia en la población hondureña.
El Tribunal de Sentencia determinó anoche que será hasta hoy a las 4:00 pm que emitirá la resolución del juicio más sonado de los últimos tiempos, luego de escuchar las conclusiones del Ministerio Público (MP) y de la defensa encabezada por el abogado Jaír López.
Eran las 2:30 de la tarde cuando la fiscal Sagrario Salinas comenzó a leer un resumen de todo el juicio y las conclusiones del por qué Kevin debe ser condenado culpable por la muerte del exfiscal Eguigure, asesinado el 11 de noviembre de 2014 en la comunidad de El Chimbo en Santa Lucía.
Según el MP, existen muchos hechos probatorios por los que el Tribunal debe condenar a Solórzano de 20 a 30 años de prisión por asesinato en su grado de ejecución de tentativa y asesinato consumado y de 13 a 20 años por tentativa de homicidio en contra de la esposa de Eguigure, María Auxiliadora Sierra.
“Ha sido un proceso largo el de la presentación de conclusiones, en este momento este Tribunal se retira a deliberar y lo haremos el resto de la noche. Esta sala tiene muchos casos más y es por eso que daremos la resolución del juicio a las cuatro de la tarde de mañana (hoy)”, dijo el juez Anaín Orellana.
En ese momento fue notoria la tristeza de los familiares y amistades del universitario que junto con los medios de comunicación coparon la sala de juicios orales de la Corte Suprema de Justicia.
Conclusiones del Ministerio Público
Entre las conclusiones más importantes que la Fiscalía brindó en su exposición de tres horas, manifestaron que no fue necesario que la viuda de Eguigure diera un retrato hablado del asesino de su esposo porque ella reconoció de inmediato a Kevin Solórzano en una rueda de conocimiento.
“Ella le vio el rostro a su atacante la primera vez y la segunda vez que lo vio fue en la rueda de conocimiento. Ha sido un testimonio coherente y persistente en todo el proceso. Hay hay algunas líneas de investigación como la de la banda de los “Peteretes” que se dedica al sicariato que fue descartada”, dijo la fiscal.
Desestimaron en su totalidad el testimonio de una miembro de la mara MS 13 que reveló que ella fue contratada para identificar a Eguigure y planificar el asesinato.
La Fiscalía alegó que no es creíble que esta persona haya cobrado el 50% adelantado y que la Policía se lo haya decomisado.
“Esta persona ha sido utilizada y manipulada a favor de Kevin”, aseguró la fiscal.
Las ubicaciones
La defensa presentó en resumen los análisis de tres peritos reconocidos por el Ministerio Público que revelan las ubicaciones de Kevin y de su amigo Luis Berríos el día del asesinato y que según estos reportes, no lo ubican en la zona donde fue asesinado el exfiscal.
“Podemos asegurar que Kevin no participó en el crimen, él es víctima de una ingrata implicación. Fue a clases en un día cotidiano, hay videos que lo demuestran y los vaciados telefónicos lo respaldan”, expuso López en las conclusiones de la defensa que arrancaron a las seis de la tarde.
Acompañado de exposiciones gráficas, el abogado defensor mostró las ubicaciones satelitales del teléfono de Kevin, lo que supuestamente lo aleja de la escena del crimen.
“Otra cosa que nos llama poderosamente la atención es el cambio en el testimonio del hijo de Eguigure. Seis horas después del crimen este joven dio un retrato hablado de las características del asesino de su papá, muy alejadas a las facciones de Kevin. Él aseguró que eran dos atacantes y ahora el MP maneja que son tres”, agregó López.
Sobre el testimonio de la viuda, la defensa alegó que no estuvo en la escena del crimen porque corrió con sus hijos tal y como lo manifestó un testigo. “Kevin fue arbitrariamente detenido e imputado y se le pretende condenar. No solo Eguigure es víctima, Kevin y su familia también lo son”, concluyó López.
El juez dio unos minutos a Kevin antes de retirarse y escuetamente señaló al Tribunal que lo que él dijo se ha corroborado. “Que Dios los ilumine, la honra sea para Dios”, puntualizó.
El caso del universitario Kevin Solórzano, acusado por el Ministerio Público del asesinato del exfiscal Edwin Eguigure, ha ganado enorme relevancia en la población hondureña.
El Tribunal de Sentencia determinó anoche que será hasta hoy a las 4:00 pm que emitirá la resolución del juicio más sonado de los últimos tiempos, luego de escuchar las conclusiones del Ministerio Público (MP) y de la defensa encabezada por el abogado Jaír López.
Eran las 2:30 de la tarde cuando la fiscal Sagrario Salinas comenzó a leer un resumen de todo el juicio y las conclusiones del por qué Kevin debe ser condenado culpable por la muerte del exfiscal Eguigure, asesinado el 11 de noviembre de 2014 en la comunidad de El Chimbo en Santa Lucía.
Según el MP, existen muchos hechos probatorios por los que el Tribunal debe condenar a Solórzano de 20 a 30 años de prisión por asesinato en su grado de ejecución de tentativa y asesinato consumado y de 13 a 20 años por tentativa de homicidio en contra de la esposa de Eguigure, María Auxiliadora Sierra.
“Ha sido un proceso largo el de la presentación de conclusiones, en este momento este Tribunal se retira a deliberar y lo haremos el resto de la noche. Esta sala tiene muchos casos más y es por eso que daremos la resolución del juicio a las cuatro de la tarde de mañana (hoy)”, dijo el juez Anaín Orellana.
En ese momento fue notoria la tristeza de los familiares y amistades del universitario que junto con los medios de comunicación coparon la sala de juicios orales de la Corte Suprema de Justicia.
| Kevin Solórzano se mostraba tenso y sonriente mientras escuchaba las conclusiones de la Fiscalía y la defensa.
|
Entre las conclusiones más importantes que la Fiscalía brindó en su exposición de tres horas, manifestaron que no fue necesario que la viuda de Eguigure diera un retrato hablado del asesino de su esposo porque ella reconoció de inmediato a Kevin Solórzano en una rueda de conocimiento.
“Ella le vio el rostro a su atacante la primera vez y la segunda vez que lo vio fue en la rueda de conocimiento. Ha sido un testimonio coherente y persistente en todo el proceso. Hay hay algunas líneas de investigación como la de la banda de los “Peteretes” que se dedica al sicariato que fue descartada”, dijo la fiscal.
Desestimaron en su totalidad el testimonio de una miembro de la mara MS 13 que reveló que ella fue contratada para identificar a Eguigure y planificar el asesinato.
La Fiscalía alegó que no es creíble que esta persona haya cobrado el 50% adelantado y que la Policía se lo haya decomisado.
“Esta persona ha sido utilizada y manipulada a favor de Kevin”, aseguró la fiscal.
|
Durante dos años preso, las facciones del joven han cambiado; ha ganado peso y está más robusto.
|
La defensa presentó en resumen los análisis de tres peritos reconocidos por el Ministerio Público que revelan las ubicaciones de Kevin y de su amigo Luis Berríos el día del asesinato y que según estos reportes, no lo ubican en la zona donde fue asesinado el exfiscal.
“Podemos asegurar que Kevin no participó en el crimen, él es víctima de una ingrata implicación. Fue a clases en un día cotidiano, hay videos que lo demuestran y los vaciados telefónicos lo respaldan”, expuso López en las conclusiones de la defensa que arrancaron a las seis de la tarde.
Acompañado de exposiciones gráficas, el abogado defensor mostró las ubicaciones satelitales del teléfono de Kevin, lo que supuestamente lo aleja de la escena del crimen.
“Otra cosa que nos llama poderosamente la atención es el cambio en el testimonio del hijo de Eguigure. Seis horas después del crimen este joven dio un retrato hablado de las características del asesino de su papá, muy alejadas a las facciones de Kevin. Él aseguró que eran dos atacantes y ahora el MP maneja que son tres”, agregó López.
Sobre el testimonio de la viuda, la defensa alegó que no estuvo en la escena del crimen porque corrió con sus hijos tal y como lo manifestó un testigo. “Kevin fue arbitrariamente detenido e imputado y se le pretende condenar. No solo Eguigure es víctima, Kevin y su familia también lo son”, concluyó López.
El juez dio unos minutos a Kevin antes de retirarse y escuetamente señaló al Tribunal que lo que él dijo se ha corroborado. “Que Dios los ilumine, la honra sea para Dios”, puntualizó.
| Su familia siempre lo acompaña y hoy se conocerá si la justicia lo absuelve o lo condena por asesinato.
|
