San Pedro Sula, Honduras.
La Corporación Municipal en pleno acompañó a los defensores legales de la Municipalidad para defender a la ciudad ante una demanda civil millonaria que puede afectar el desarrollo de la ciudad.
Ayer se celebró la audiencia de evacuación de pruebas y conclusiones en el Juzgado de Letras de lo Civil de la Sección Judicial de San Pedro Sula.
Por más de tres horas, las partes evacuaron pruebas y se realizaron los interrogatorios. La demanda fue promovida por la Sociedad Mercantil Wagap S. de RL d CV por incumplimiento de tres contratos de arrendamiento de tres lotes de terreno, pretendiendo cobrar un interés de 1,800% al año, lo que suma casi mil millones de lempiras, más las costas del juicio, por el supuesto pago de rentas adeudadas e indemnización de daños y perjuicios.
En la audiencia probatoria se evacuaron las pruebas propuestas por las partes, entre ellas, pruebas documentales e interrogatorio de partes.
El plazo para dictar sentencia, quedó suspendido hasta tanto la Sala Constitucional defina el recurso de inconstitucionalidad planteado por la judicatura.
Ese recurso de inconstitucionalidad fue interpuesto contra el decreto legislativo 266-2013 que reformó los artículos 2 y 3 de la Ley de Contratación del Estado y en consecuencia de este, se exija a los demandantes la rendición de una caución equivalente al 20% del valor reclamado, es decir una caución de 185,881,340 lempiras y en caso que los demandantes no acrediten la caución en el término de ley, se archiven las diligencias sin más trámite. El alcalde Armando Calidonio dijo ayer al concluir la audiencia, que continúan con el proceso “hemos tomado todas las acciones que en derecho corresponde, por lo que esperamos que al final los resultados sean positivos”.
“Es un tema de legalidad, de derecho, y también de defensa, no de Armando Calidonio, sino de la ciudad y de todos. Sería lamentable que bajo cualquier punto tuviera una incidencia negativa para la ciudad este caso”.
Recalcó que “el monto es gigantesco y desproporcionado, completamente fuera de la realidad y no hay derecho para eso, por ellos esperamos que se tomen las decisiones adecuadas y en ese sentido estamos atentos de cada detalle y siguiendo el proceso”.
La Corporación Municipal en pleno acompañó a los defensores legales de la Municipalidad para defender a la ciudad ante una demanda civil millonaria que puede afectar el desarrollo de la ciudad.
Ayer se celebró la audiencia de evacuación de pruebas y conclusiones en el Juzgado de Letras de lo Civil de la Sección Judicial de San Pedro Sula.
Por más de tres horas, las partes evacuaron pruebas y se realizaron los interrogatorios. La demanda fue promovida por la Sociedad Mercantil Wagap S. de RL d CV por incumplimiento de tres contratos de arrendamiento de tres lotes de terreno, pretendiendo cobrar un interés de 1,800% al año, lo que suma casi mil millones de lempiras, más las costas del juicio, por el supuesto pago de rentas adeudadas e indemnización de daños y perjuicios.
| Sépalo
En las conclusiones de la demanda la Municipalidad basó en 17 puntos la defensa y todos fueron desarrollados durante la audiencia.
|
El plazo para dictar sentencia, quedó suspendido hasta tanto la Sala Constitucional defina el recurso de inconstitucionalidad planteado por la judicatura.
Ese recurso de inconstitucionalidad fue interpuesto contra el decreto legislativo 266-2013 que reformó los artículos 2 y 3 de la Ley de Contratación del Estado y en consecuencia de este, se exija a los demandantes la rendición de una caución equivalente al 20% del valor reclamado, es decir una caución de 185,881,340 lempiras y en caso que los demandantes no acrediten la caución en el término de ley, se archiven las diligencias sin más trámite. El alcalde Armando Calidonio dijo ayer al concluir la audiencia, que continúan con el proceso “hemos tomado todas las acciones que en derecho corresponde, por lo que esperamos que al final los resultados sean positivos”.
“Es un tema de legalidad, de derecho, y también de defensa, no de Armando Calidonio, sino de la ciudad y de todos. Sería lamentable que bajo cualquier punto tuviera una incidencia negativa para la ciudad este caso”.
Recalcó que “el monto es gigantesco y desproporcionado, completamente fuera de la realidad y no hay derecho para eso, por ellos esperamos que se tomen las decisiones adecuadas y en ese sentido estamos atentos de cada detalle y siguiendo el proceso”.
