Ciudad de México.
Según Beaudet, los documentos presentados por TMG no sirven para probar la culpabilidad del actor ya que no especificaron que dichos gastos hayan provocado la falta de pago.
'Parecerían más pertinentes a las alegaciones de incumplimiento de contrato oral relacionadas con las deudas de tarjetas de crédito, sólo que TMG no alega específicamente que los gastos de Depp se gastaron en alguna tarjeta específica, con la que les debiera también', agregó.
'Hoy la Corte sacó un causa de acción sin mérito, que TMG nunca debió haber afirmado', dijo Benjamin Chew, abogado de Depp, 'el hecho de que tuvieran que cambiar su teoría sobre la marcha es un signo de su desesperación para distraer de los problemas reales en el caso'.
'El fallo de hoy fue una clara victoria para The Management Group porque la Corte falló a favor de nuestro reclamo de fraude', dijo el abogado TMG, Michael Kump, 'tenemos la intención de presentar una reclamación cruzada enmendada para el desahogo de la declaración. Todas las cuestiones relacionadas con el gasto extravagante Depp siguen siendo plenamente incluidos en el caso'.
En enero, la estrella de ' El joven manos de tijera' demandó al equipo de TMG, encargado de administrar su dinero, por presunta violación de contrato y negligencia.
Según Depp, los errores de sus ex administradores causaron que tuviera una deuda mayor a los 40 millones de dólares. TMG contrademandó argumentando que el histrión había provocado la situación al hacer gastos extravagantes.
Una juez determinó este lunes que los gastos de dos millones de dólares (unos 35 millones 856 mil pesos) mensuales de Johnny Depp no son relevantes en la contrademanda que presentaron sus exadministradores, informó The Hollywood Reporter.
En un fallo provisional, previo a la audiencia de este lunes, la juez de la Corte Superior del Condado de Los Ángeles, Teresa Beaudet, estableció que The Management Group (TMG), empresa que trabajaba para Depp, falló en sus alegatos al defenderse de acusaciones de negligencia.
'Las páginas de las alegaciones de los gastos supuestamente indignantes de Depp claramente no tienen relevancia para la comisión del 5 por ciento supuestamente debida a TMG de los 'Piratas del Caribe', o al trabajo final realizado por TMG en la transición de sus archivos a los nuevos representantes de Depp', explicó la juez.
Según Beaudet, los documentos presentados por TMG no sirven para probar la culpabilidad del actor ya que no especificaron que dichos gastos hayan provocado la falta de pago.
'Parecerían más pertinentes a las alegaciones de incumplimiento de contrato oral relacionadas con las deudas de tarjetas de crédito, sólo que TMG no alega específicamente que los gastos de Depp se gastaron en alguna tarjeta específica, con la que les debiera también', agregó.
Luego de la audiencia, la juez decidió permitir a TMG enmendar su demanda para el desahogo de la declaración. Ambas partes afirmaron que el fallo es una victoria.
'Hoy la Corte sacó un causa de acción sin mérito, que TMG nunca debió haber afirmado', dijo Benjamin Chew, abogado de Depp, 'el hecho de que tuvieran que cambiar su teoría sobre la marcha es un signo de su desesperación para distraer de los problemas reales en el caso'.
'El fallo de hoy fue una clara victoria para The Management Group porque la Corte falló a favor de nuestro reclamo de fraude', dijo el abogado TMG, Michael Kump, 'tenemos la intención de presentar una reclamación cruzada enmendada para el desahogo de la declaración. Todas las cuestiones relacionadas con el gasto extravagante Depp siguen siendo plenamente incluidos en el caso'.
En enero, la estrella de ' El joven manos de tijera' demandó al equipo de TMG, encargado de administrar su dinero, por presunta violación de contrato y negligencia.
Según Depp, los errores de sus ex administradores causaron que tuviera una deuda mayor a los 40 millones de dólares. TMG contrademandó argumentando que el histrión había provocado la situación al hacer gastos extravagantes.
