El Comité de Disciplina de la Federación Española de Fútbol (RFEF) impuso el mínimo castigo al centrocampista uruguayo del Real Madrid, Fede Valverde, por la tarjeta roja directa que vio en el derbi contra el Atlético de Madrid, correspondiente a la vigésima novena jornada de LaLiga EA Sports (Primera División española), por una entrada sobre Álex Baena.
Fede Valverde recibió un partido de sanción y se perderá el próximo encuentro del Real Madrid contra el Mallorca en LaLiga.
Valverde fue expulsado en el minuto 77 del encuentro jugado en el Santiago Berbabéu (3-2) por la entrada sobre Baena en el centro del campo, según el acta del árbitro José Luis Munuera Montero por "dar una patada a un adversario, sin estar (el balón) a distancia de ser jugado, empleando uso de fuerza excesiva".
Disciplina sancionó con un partido al jugador uruguayo por producirse de manera violenta con ocasión del juego o como consecuencia directa de algún lance del mismo, en aplicación del artículo 130.1 del Código Disciplinario, que contempla una suspensión de uno a tres partidos, y desestimó la petición del Real Madrid de dejar sin efecto la expulsión.
🚨 La sanción a Valverde por la roja en el derbi se queda en 1 partido.
— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) March 25, 2026
❌ Se perderá el partido contra el Mallorca. pic.twitter.com/uf7t8UGAPt
El club blanco alegó en defensa de Fede Valverde que el balón se encontraba dentro del radio de acción inmediato del jugador, que el gesto técnico ejecutado por él estuvo inequívocamente dirigido a disputar el balón y que la acción se desarrolló en un contexto de disputa real y efectiva, por lo que es objetivamente incorrecto afirmar que el futbolista no se encontraba a distancia de jugar el balón, como reflejó el acta.
El fallo de Disciplina señaló que las alegaciones se incardinan en el ámbito de la valoración técnica de la jugada, que corresponde de manera exclusiva al árbitro y que no puede ser revisada por los órganos disciplinarios salvo en supuestos excepcionales de error material manifiesto, circunstancia que no concurre en el presente caso.
"Del visionado de las imágenes aportadas no se desprende de forma inequívoca una versión de los hechos distinta a la reflejada en el acta", añadió el Comité, que ante la invocación por el club de supuestos comparables en los que se habrían adoptado decisiones distintas por parte del colegiado o de los órganos disciplinarios, señaló que "no cabe acudir al principio de analogía para fundamentar la exclusión de responsabilidad en el ámbito disciplinario deportivo".
