¿Se puede inculpar a Trump con el testimonio de Comey?

Las interferencias de Donald Trump en la investigación del FBI sobre los lazos entre su equipo de campaña y Rusia, ¿constituyen una obstrucción de la justicia, tipificada como un delito? ¿Y podría esto llevar a su destitución?

Estas son las claves para comprender la implicación del testimonio del ex jefe del FBI James Comey en la trama rusa y el Gobierno de Trump.

¿Qué es una obstrucción de la justicia?
Según el Código de Estados Unidos (US Code), que reúne todas las leyes federales estadounidenses, 'cualquiera que intente, de manera corrupta, influenciar, obstaculizar o impedir la buena administración de la justicia debe ser castigado'. El delito es pasible de una pena de cárcel de cinco años como máximo.

¿Obstruyó Trump la justicia?
Depende de lo que el presidente de Estados Unidos puede haber hecho para impedir el desarrollo normal de la investigación sobre los lazos entre su equipo de campaña y responsables rusos.

Durante una conversación cara a cara con Comey, Trump dejó entender que deseaba que Comey renunciase a su investigación sobre las relaciones entre el exconsejero de seguridad nacional, Michael Flynn, y Rusia.

A comienzos de mayo, el presidente despidió a Comey y se habría jactado ante diplomáticos rusos de haber conseguido así descarrilar la investigación, según el diario The New York Times.

'La llave', explica Brandon Garrett, profesor de Derecho de la Universidad de Virginia, 'es que debe haber una intención' de obstaculizar en conocimiento de causa el buen funcionamiento de la justicia.

¿Se puede inculpar al presidente?
Las opiniones están divididas, en parte porque no existe un precedente. 'Hay dudas considerables en cuanto a si un presidente en ejercicio puede ser inculpado, sin hablar de ser condenado', explica Charles Collier, profesor de la Universidad de Florida.

Lea más: Las frases más polémicas de Comey contra Donald Trump

¿Puede la obstrucción de justicia servir de base a un procedimiento de destitución?
Sí, aunque el concepto de obstrucción de la justicia pertenece al sistema judicial, mientras que el procedimiento de destitución es enteramente político.

Podría ser lanzado incluso si Trump no es formalmente acusado por la justicia. Esto fue lo que le ocurrió a Richard Nixon en 1974.

Corresponde al Congreso, de mayoría republicana, destituir al presidente si estima que es culpable de 'traición, corrupción u otros crímenes y delitos mayores'.

En ese caso el Congreso puede apoyarse en los elementos de prueba eventualmente expuestos por la justicia.