Tegucigalpa, Honduras.
La discusión de la Ley del Instituto Hondureño de Seguridad Social se suspenderá en el Congreso Nacional por un mes. Las objeciones hechas a este proyecto han propiciado una nueva etapa de consenso.
El diputado Edwin Pavón recordó que se aprobaron ocho artículos en primer debate, el cual se retomará a mediados de noviembre porque esperan los apuntes de varios sectores.
Héctor Escoto, fiscal de la Confederación Unitaria de Trabajadores de Honduras (CUTH), informó que se le ha dado un mes al Consejo Económico Social (CES) para que consensuen el proyecto.
“Desde hoy lunes -ayer- vamos a iniciar el análisis”, manifestó el dirigente obrero y expresidente del Sindicato de Trabajadores del IHSS.
El sector obrero cuestiona al menos 11 puntos de la ley; algunos de ellos tienen que ver con la institucionalidad.
Escoto agregó que hay una nueva estructura, por lo que se presume que los roles cambiarán. “No hay suficiente claridad en la institucionalidad como qué papel va a jugar cada actor; es el caso del directorio de especialistas, la entidad supervisora, entre otros”.
También está en duda el método de establecimiento de las prestaciones, ya que hay cambios en la fórmula.
Añadió que esas modificaciones son técnicas, por ello deben tener un estudio de fondo. Los trabajadores esperan este análisis para determinar si las modificaciones a este cálculo son para mejorar o si será lo contrario.
Otro aspecto que cuestionan son las prestaciones de los sistemas de salud porque consideran que la parte privada puede formar parte, pero de manera complementaria al sector público. Igualmente buscan despejar dudas en el tema de las garantías como la de riesgo en el trabajo.
“Todavía no está claro cómo va a funcionar esta garantía de riesgo en el trabajo; hay que volver a analizar”, acotó.
Aparte, desean saber cómo van a funcionar las administradoras de servicios de salud con relación al aseguramiento. Hay que recordar que esta ley es complementaria con las de las AFP y la Ley de Protección Social.
Oferta privatizadora
Suyapa Figueroa, presidenta del Colegio Médico de Honduras (CMH), ha calificado este proyecto de ley como una oferta privatizadora.
“Desaparece la red pública de servicios de salud para convertirse en un sistema ‘percapitalizado’ de aportación y de garantías explícitas; es decir, que no le va a cubrir todas las enfermedades”, reiteró.
La gremialista expresó que este modelo no es viable en Honduras porque hay altos niveles de subempleo y desempleo. Figueroa justificó que la oposición del CMH obedece a que no desean más inequidad en el sistema y para evitar que la salud sea vista con fines lucrativos.
La discusión de la Ley del Instituto Hondureño de Seguridad Social se suspenderá en el Congreso Nacional por un mes. Las objeciones hechas a este proyecto han propiciado una nueva etapa de consenso.
El diputado Edwin Pavón recordó que se aprobaron ocho artículos en primer debate, el cual se retomará a mediados de noviembre porque esperan los apuntes de varios sectores.
Héctor Escoto, fiscal de la Confederación Unitaria de Trabajadores de Honduras (CUTH), informó que se le ha dado un mes al Consejo Económico Social (CES) para que consensuen el proyecto.
“Desde hoy lunes -ayer- vamos a iniciar el análisis”, manifestó el dirigente obrero y expresidente del Sindicato de Trabajadores del IHSS.
El sector obrero cuestiona al menos 11 puntos de la ley; algunos de ellos tienen que ver con la institucionalidad.
Escoto agregó que hay una nueva estructura, por lo que se presume que los roles cambiarán. “No hay suficiente claridad en la institucionalidad como qué papel va a jugar cada actor; es el caso del directorio de especialistas, la entidad supervisora, entre otros”.
También está en duda el método de establecimiento de las prestaciones, ya que hay cambios en la fórmula.
Añadió que esas modificaciones son técnicas, por ello deben tener un estudio de fondo. Los trabajadores esperan este análisis para determinar si las modificaciones a este cálculo son para mejorar o si será lo contrario.
Otro aspecto que cuestionan son las prestaciones de los sistemas de salud porque consideran que la parte privada puede formar parte, pero de manera complementaria al sector público. Igualmente buscan despejar dudas en el tema de las garantías como la de riesgo en el trabajo.
“Todavía no está claro cómo va a funcionar esta garantía de riesgo en el trabajo; hay que volver a analizar”, acotó.
Aparte, desean saber cómo van a funcionar las administradoras de servicios de salud con relación al aseguramiento. Hay que recordar que esta ley es complementaria con las de las AFP y la Ley de Protección Social.
Oferta privatizadora
Suyapa Figueroa, presidenta del Colegio Médico de Honduras (CMH), ha calificado este proyecto de ley como una oferta privatizadora.
“Desaparece la red pública de servicios de salud para convertirse en un sistema ‘percapitalizado’ de aportación y de garantías explícitas; es decir, que no le va a cubrir todas las enfermedades”, reiteró.
La gremialista expresó que este modelo no es viable en Honduras porque hay altos niveles de subempleo y desempleo. Figueroa justificó que la oposición del CMH obedece a que no desean más inequidad en el sistema y para evitar que la salud sea vista con fines lucrativos.