Un 92% de confiabilidad tiene la prueba del polígrafo que varios países hacen para reducir y controlar la corrupción policial, afirmó Raymond Nelson, director científico de la Asociación Americana de Poligrafistas con sede en Kentucky, Estados Unidos.
El experto visita el país en momentos en que la DIECP (Dirección de Investigación y Evaluación de la Carrera Policial) practica cuatro pruebas de confianza -polígrafo, toxicológicas, psicométricas y socioeconómicas- a los agentes y oficiales de la Policía.
El examen que ha causado terror entre los agentes y oficiales es el detector de mentiras, a tal extremo que un centenar de miembros recién separados de la Policía por no aprobar la prueba han recurrido desesperadamente al Poder Judicial pidiéndole que declare inconstitucional el decreto que permite esta prueba.
Según Nelson, existen varios tipos de polígrafo con los que se pueden hacer dos tipos de pruebas: de diagnóstico y de selección. Las pruebas de diagnóstico se usan cuando hay acusación, incidencia criminal, corrupción, cuando se trata de un asunto conocido o cuando hay sospechas de una persona involucrada en un hecho. El examen de selección se practica cuando el asunto es desconocido. “Es un examen de asuntos posibles, se aplica para problemas no conocidos. Es similar a un examen médico para detectar una enfermedad”, agregó.
Efectividad
El examen de diagnóstico es el que muchos países del mundo normalmente practican para evaluar al personal policial. La prueba de selección es la empleada por ciertas empresas para seleccionar personal.
En general, estas dos Ver más noticias sobre Honduras
