El ministro de la Presidencia Enrique Flores Lanza anunció este jueves que el Poder Ejecutivo convocará a los diferentes sectores de la sociedad para iniciar un plan nacional de despolitización de la administración de justicia del país, luego que la medida del 'Hoy no circula' quedó suspendida por la Corte Suprema de Justicia, CSJ, un fallo que el presidente Manuel Zelaya calificó de 'política', 'partidaria' y 'no jurídica'.
Lanza señaló que se ha identificado que uno de los principales problemas del país es la debilidad del sistema de administración de justicia. “Los informes del departamento de Estado del gobierno americano, de los diferentes países cooperantes, organizaciones de sociedad civil y Congreso Nacional, coincidieron en esta apreciación, por lo que hubo reformas constitucionales para fortalecer y despolitizar el sistema de justicia del país”, subrayó.
Indicó que aunque se aplicó un nuevo procedimiento en la elección de magistrados a la Corte, “la sociedad hondureña ha sufrido un gran desencanto en este proceso”. En este sentido, el Poder Ejecutivo iniciará un proceso de consenso para convocar y debatir con los sectores de la sociedad y elaborar un plan nacional de despolitización de la administración de justicia del país. “Esta propuesta será consensuada, prácticamente será una contribución para enfrentar este problema que los hondureños compartimos”.
Por su parte, Héctor “Tito” Guillén, tras concluir una reunión de la Cámara de Comercio e Industrias de Cortés, Ccic, manifestó su preocupación por el enfrentamiento que mantiene el Poder Ejecutivo al insistir en que no es una decisión basada en ley. “La Corte en una forma muy profesional han defendido los derechos de los ciudadanos y es una forma de establecer y mantener el estado de derecho y la independencia de los poderes”.
Suspenden operativos
El comisario Ramón Martínez, supervisor de tránsito a nivel nacional, informó que los operativos han sido suspendidos hasta nueva orden. Aunque recomendó a las personas que no deben quitar de sus vehículos las viñetas que indican el día que deben circular. “La medida está en suspensión pero en análisis, posteriormente habrá un comunicado definitivo, deben guardarla para ver qué deciden”, señaló.
Martínez reveló que la medida fue éxito en los tres días que se aplicó. El lunes dejaron de circular 27 mil vehículos, el martes de 30 a 33 mil, y el miércoles de 25 a 28 mil.
Señaló que el beneficio de la medida se apreció particularmente en las horas pico, ya que normalmente los congestionamientos duran aproximadamente tres horas, pero en los días en que ésta se aplicó se redujo a una hora y 45 minutos.
Nota del día
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia resolvieron aceptar los recursos de amparo en contra de la medida del Gobierno
Suspenden “Hoy no circula”
Las personas que debían paralizar sus vehículos este día por la medida 'Hoy no circula', ya pueden salir sin restricciones.
La medida del Gobierno quedó suspendida anoche por mandato de la Corte Suprema de Justicia; todos los hondureños pueden circular libremente mientras el proceso continúe.
Por mayoría de votos, nueve de los 15 magistrados, la Corte admitió cuatro recursos de amparo, con suspensión del acto reclamado.
'Todos los amparos son contra el acto proferido por el presidente de la República, en consejo de ministros, mediante el decreto ejecutivo PCM-008-2008, publicado en el diario oficial La Gaceta, número 31, 571 del 1 de abril de 2008, contentivo del acto administrativo, de la medida conocida como 'Hoy no circula', planteó en conferencia de prensa, la magistrada presidenta Vilma Morales.
En los considerandos, Morales explicó que toda persona agraviada por disposiciones como éstas tiene derecho a promover el recurso de amparo.
El amparo es para que se le mantengan las garantías constitucionales y para que se le declare que una ley, resolución o hecho de autoridad es inaplicable por violentar derechos constitucionales, explicó la presidenta. La Sala Constitucional debe resolver los amparos contra violaciones de derechos fundamentales cometidos por el Presidente de la República o los secretarios de Estado, dice el fallo de la mayoría.
Transcripción
'Considerando que el Estado tiene la obligación de proteger los derechos fundamentales como son el derecho de la vida, la libertad, libre circulación, propiedad, igualdad, seguridad y maternidad'. 'Considerando que se decretarán medidas cautelares si de su mantenimiento resulta peligro para la integridad personal o una grave o inminente violación a un derecho fundamental', dice la providencia y después de todos esos considerandos, la mayoría decidió admitir las acciones judiciales.
La magistrada Sonia Marlina Dubón se excusó por ser la esposa del ministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza. En vez de Dubón conoció a favor de la admisión la abogada María Luisa Ramos Matute, nominada como magistrada suplente por la presidenta de la Corte. Los seis magistrados disidentes fueron Carlos Alberto Gómez Moreno, Héctor Efraín Fortín Pavón, Teodolinda Pineda, Deysi Rodríguez, Martha Castro Roque y Marco Tulio Barahona Valle. Los magistrados arguyeron, en base a otras sentencias de la Sala Constitucional, que antes de acudir a la Corte, los recurrentes debieron ir a instancias inferiores y agotar todo un proceso.
Las demandas que frenaron la acción del Poder Ejecutivo son las interpuestos por el abogado José Antonio Ávila, en favor de sí mismo. Ávila también actuó en favor de su esposa Hilda Mélida Jiménez Santos; sus hijos, José Antonio, Javier Enrique, Óscar Fernando, Juan Carlos, Daniel Alberto, todos Ávila Jiménez. También impugnaron: 'El abogado Carlos Áfrico Madrid Hart, a favor de sí mismo. Los abogados Roberto Carlos Guzmán Varela y Walter Enrique Pineda Paredes, a favor de sí mismos y Karen Johana Portillo Rivera, a favor de sí mismos', leyó la presidenta Morales.
Sigue el proceso
Si la Corte hubiera admitido sin suspensión del acto reclamado los amparos, la gente hubiese tenido que acatar la medida, mientras la Sala Constitucional resuelve si violentan garantías constitucionales.
Una vez admitidos, los amparos ahora pasan a la Sala Constitucional para que conozca el fondo de las demandas.
Ahora los cinco magistrados de la Sala Constitucional deberán sentenciar si la medida violenta garantías.
Presidente pide al CN intervenir
Tegucigalpa. El presidente Manuel Zelaya, en una cadena nacional a las 9.30 de la noche, acusó a los nacionalistas de tener injerencia en la Corte Suprema para aceptar los recursos de amparos en contra del 'Hoy no circula'. 'Denunciamos con toda la energía y responsabilidad que nos da la investidura del cargo que la resolución emitida por la Corte Suprema es un fallo político partidario y no jurídico'.
'La decisión está viciada de presiones políticas, alejada del derecho, es un atentado en contra de la seguridad jurídica del país. La Corte en un acto sin precedentes ha invadido la facultad del Poder Ejecutivo'. Zelaya al término de la conferencia dijo: 'Solicitamos al Congreso Nacional en base a sus deberes constitucionales que proceda a evaluar las motivaciones de este fallo producido en la Corte Suprema de Justicia, que confirme si hay infracción de deberes, si la conducta de los magistrados es impropia y que se tomen las decisiones que considere procedentes de conformidad con la ley y a tal evaluación. De confirmarse que se ha faltado a los deberes y responsabilidades de los magistrados y los procedimientos establecidos por la Constitución de la República se deberá deducir responsabilidades para hacer prevalecer el imperio de la ley independiente del sentido partidario político'. Zelaya exhortó al pueblo a manifestarse.
Morales: 'No se puede seguir atentando contra independencia de jueces'
Tegucigalpa. La presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Vilma Cecilia Morales, lamentó anoche la actitud confrontativa del presidente Manuel Zelaya Rosales y lo llamó a él y a sus funcionarios a respetar la institucionalidad y el estado de Derecho. 'Nosotros no estamos cometiendo ningún error, estamos aplicando la ley, estamos aplicando nuestra Constitución de la República'. El presidente Manuel Zelaya dijo que el fallo contra el 'Hoy no circula' era político y no jurídico y pidió al Congreso evaluar el fallo. Sobre esto, Morales dijo: 'si por hacer respetar el Estado de Derecho vamos a ser llevados a una situación como la que se ha anunciado, bienvenida sea, pero vamos a hacer sentir que tenemos que hacer prevalecer el respeto al Poder Judicial. No se puede seguir atentando contra la independencia de los jueces, contra las decisiones de los jueces, en un estado de Derecho se concluye que las decisiones que se adoptan en un tribunal se respetan y el único hecho que puede permitir que estas decisiones sean modificadas es el uso alterno de los recursos que flanquea la misma ley.
Morales agregó: 'no se puede cuestionar la decisión, la potestad que a mí el pleno me ha otorgado en un reglamento para decidir la designación de los magistrados que integran el pleno de la Corte. María Luisa Ramos Matute sustituyó a Sonia Marlina Dubón,luego de que ésta se excusara por ser esposa del ministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza.
'Quienes conocen la trayectoria profesional de Matute saben que se trata de una persona con honorabilidad, con decisión propia, con autonomía, profesionalismo y capacidad demostrada. Yo creo que ya basta de estar matriculando nuestras conductas con acciones que corresponden a otros organismos que verdaderamente tienen la capacidad de actuar..
