Un informe de la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional, presentado en enero de 2008, da cuenta de que Pronaders no ha cumplido con los objetivos de su creación y advierte que este ente técnico ha sido politizado.
Aunque el objetivo es promover el desarrollo rural sostenible, diferentes gobiernos han irrespetado la ley al nombrar a directores que no reúnen los requisitos, convirtiendo a Pronaders en nido de activistas donde se entregan programas con sectarismo.
Aunque se pensó que el actual gobierno de Lobo Sosa respetaría la ley, sectores ligados al campo han visto con asombro cómo se violó una vez más al nombrar a un doctor en Química y Farmacia en el puesto. Se trata de Mario Pineda, quien no logró culminar sus aspiraciones de llegar al Congreso Nacional como diputado.
Meses atrás, Suecia decidió retirar los fondos que destinaba como cooperación internacional para el desarrollo.
El documento se denomina “Evaluación de las Estrategias de Reducción de Pobreza en América Latina”. Fue hecho -a petición de Suecia- por los consultores Cristóbal Kay, René Escoto, Orlando Lara, José Antonio Peres y Lorenzo Pellegrini.
“El desacuerdo sobre las prioridades y sobre el mecanismo de focalización y el desvío de los recursos hacia otros grupos no pobres, en el caso particular de Pronaders, han reducido fuertemente las posibilidades de impactar específicamente en lo que se refiere a la pobreza rural”, dice el informe.
“Por otro lado -agrega- los proyectos de desarrollo rural fueron altamente politizados y los recursos que debían estar orientados a los más pobres fueron desviados a otras regiones con menor porcentaje de pobreza y hacia otros poblados no pobres”.
