San Pedro Sula, Honduras
La creciente presencia de representantes del Foro de Sao Paulo (FSP) en Honduras en vísperas del proceso electoral ha despertado el resquemor y las alertas de sectores de la sociedad que temen que este grupo pueda alentar un ambiente de inestabilidad y pretenda ejercer algún tipo de injerencia en los resultados de los comicios.
Ver especial multimedia: Elecciones en Honduras 2013
Analistas y expertos consultados por LA PRENSA exteriorizaron su preocupación de que el FSP, compuesto por los Gobiernos y partidos de la izquierda radical del continente, pretenda introducir agentes disociadores que generen inestabilidad política en caso de que el izquierdista Partido Libertad y Refundación (Libre) no resulte favorecido por el voto popular.
Esta preocupación se funda en la creciente presencia de miembros de este Foro en el país en los últimos días y su marcado respaldo a la candidata presidencial del partido Libre, Xiomara Castro de Zelaya, como quedó evidenciado en la primera reunión del grupo de trabajo, que se celebró hace dos semanas en Tegucigalpa.
En un pronunciamiento público, el FSP expresó que las elecciones que se celebran en Honduras “son la oportunidad de retomar el camino del desarrollo económico sustentable y la refundación de Honduras, la inclusión y el progreso social como camino para profundizar la democracia participativa y la estabilidad política”.
También advirtió que estará atento al desarrollo del proceso electoral en Honduras exigiendo que se cumplan las garantías de un acto democrático que respete la decisión soberana y libre del pueblo hondureño; para lo cual enviará una misión de observadores electorales.
Antes de este evento, los delegados del XIX encuentro del Foro de Sao Pablo convocaron a sus huestes a “afrontar y vencer las disputas electorales con la derecha que ocurrirán en el próximo período, particularmente en las elecciones presidenciales en Honduras, Chile, El Salvador, Costa Rica, Colombia y Panamá”.
Estar alerta
Raúl Pineda Alvarado, exdiputado y analista político, dijo que la ciudadanía debe estar en actitud de alerta para defender su democracia y denunciar cualquier posibilidad de injerencia del Foro de Sao Paulo en los comicios de noviembre.
Pineda Alvarado dijo que el próximo 12 de octubre se celebrará un nuevo encuentro del FSP en Honduras en el que seguramente ratificarán su apoyo político y moral a la candidata de Libre, pero que también estará acompañado del respaldo técnico y seguramente el aporte económico. “Eso implica que se hará lo mismo que han hecho en otro países, es decir, el aporte de asesores en diferentes campos de naturaleza electoral para asegurar un respaldo eficaz a Libre”, dijo.
Agregó que el respaldo retórico y político del Foro viene aparejado con un componente de apoyo de tipo táctico a través de asesores en materia electoral y en inteligencia, así como en la parte financiera, en un claro acto de injerencia en los asuntos internos del país.
“Habría que pensar cuál sería la reacción del Gobierno de Venezuela si los liberales y nacionalistas fueran a montar un foro democrático en Caracas y declarasen su respaldo a la oposición del Gobierno de Venezuela”, afirmó.
Con este panorama, el analista no descartó que el FSP pretenda introducir agentes agitadores en los comicios de noviembre para crear algún tipo de inestabilidad en caso que la candidata de Libre no resulte favorecida en las elecciones, ya que es la forma en que actúan.
Dijo que las autoridades hondureñas deben contemplar esa posibilidad en vista de que la militancia de Libre tiene características violentas muy particulares, dado que está compuesta por cuadros de una izquierda radical.
“El riesgo de que intervengan agitadores que vienen a ejercer una labor política ideológica orientada a generar ingobernabilidad es un riesgo real, pero corresponde a las autoridades del Gobierno de Honduras mantener los controles necesarios para que la participación del FSP se limite a un ejercicio de naturaleza retórica y de solidaridad y en ningún momento de intervencionismo”, indicó.
Sobre la creciente presencia de personas ligadas al FSP en Honduras, Pineda Alvarado dijo que eso era algo que ya se esperaba en vista de las conexiones internacionales del proyecto político de Libre y el interés que tienen los sectores de izquierda en recuperar o establecer gobiernos comunistas o socialistas en el continente.
“Eso era algo previsible y habrá que considerar que, mientras los partidos tradicionales mantienen una estructura exclusivamente nacional y doméstica, Libre ha revelado tener relaciones internacionales que no siempre son positivas ni abonan a un modelo democrático como lo hemos conocido los hondureños en los últimos 30 años”.
Vienen por la revancha
Álvaro Albornoz, catedrático universitario y experto en derecho constitucional, exteriorizó las mismas preocupaciones debido a la marcada injerencia que los países y líderes del Foro de Sao Paulo tuvieron en Honduras antes y durante la crisis política de 2009.
Recordó que este Foro está vinculado a Gobiernos y movimientos de izquierda del continente y varios de sus dirigentes están gobernando en Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay, Venezuela y Brasil, entre otros.
“Los miembros del Foro de Sao Paulo tuvieron una participación decisiva en la agudización y magnificación de la crisis política de Honduras y como fallaron en sus intenciones en aquel momento, ahora vienen por la revancha aprovechando el proceso electoral que se avecina en nuestro país”, apuntó.
Albornoz consideró una acción de injerencia y contraria al ordenamiento jurídico que vengan a Honduras a celebrar foros o asambleas para manifestar el respaldo político a uno de los candidatos que compiten por la presidencia de Honduras.
“Absolutamente es una acción injerencista porque la decisión sobre el Presidente que queremos los hondureños es algo que solo nos atañe a nosotros y no necesitamos que nadie de afuera venga a decirnos por quién debemos votar”, enfatizó.
Expresó que las organizaciones internacionales solo deben velar por el cumplimiento de los elementos de la democracia, pero no pueden entrometerse en las campañas apoyando a candidatos determinados.
“Es una falta de respeto contra el pueblo hondureño y contra nuestras instituciones políticas. Al Presidente de Honduras lo decidiremos los hondureños el día de las elecciones y será quien determine el Tribunal Supremo Electoral después de haber contado todos los votos”, dijo.
Sobre la presencia de observadores del FSP, Albornoz explicó que por regla estos deben ser imparciales y neutrales, ya que no pueden estar a favor de ninguna de las opciones electorales.
El Tribunal Supremo Electoral es el órgano encargado de autorizar la presencia de observadores y deben ser cuidadosos para evitar que estos observadores vengan con una parcialidad determinada que afecte el desempeño neutral e institucional que deben tener, afirmó.
Ilustró que la observación internacional de elecciones no es un derecho ni ha sido reconocida como un principio o una norma internacional.
El principio de soberanía estatal implica que debe existir una invitación formal para que los extranjeros puedan observar las elecciones y su acreditación puede exigir requisitos más rigurosos que la de los nacionales.
El experto indicó que el TSE debe dictar normas claras sobre el proceso de observación y advertirles sobre el cumplimiento.
Además debe invitar equitativamente a testigos de todas las tendencias ideológicas de manera que no haya preponderancia de ninguna y hacerles ver que no pueden mostrar preferencia por ninguna de las opciones.
Debe regularse
Adán Palacios, experto y consultor en materia electoral, dijo que Honduras no puede negar la presencia de observadores de cualquier tendencia ideológica, ya que es una conquista de las democracias tras la caída de los regímenes militares.
No obstante apuntó que el TSE tiene un reglamento que establece el comportamiento que deberán mostrar, que va desde imparcialidad política hasta abstenerse de participar en cualquier actividad a favor de los partidos en contienda.
Indicó que los observadores no pueden opinar o dar entrevistas a los medios de comunicación, pero sí pueden presentar un informe en sobre sellado al TSE sobre los hallazgos de su trabajo.
Palacios explicó que el FSP puede venir a observar las elecciones, pero deberá acreditar ante el TSE la organización que lo invita y tendrá que sujetarse al reglamento de observación internacional; en caso contrario no puede participar si no cumple esas condiciones.
