La respuesta de Chelato Uclés ante las críticas de Francisco “Pancho” Ramírez fue contundente.
“Pancho no es jugador para el Marathón, es más para el Platense”, dijo el técnico nacional que de momento es diputado del Congreso Nacional.
Chelato se expresó así ante las declaraciones que dio a conocer el delantero verdolaga, quien dijo que “Chelato mete mucha mano en Marathón, que no tiene porqué criticarle por la cantidad de dinero que pagaron por él y tiene una argolla en la Selección que le ha impedido ser protagonista”.
Y el técnico nacional salió en su defensa: “Cuando inició el campeonato le hicieron muchas cosas y eso no puede ser. Hay que recordar que cuando Pancho llega al Platense es porque quedó fuera de los planes del Motagua y Marathón lo compró como si fuera el gran salvador”.
Chelato también le cuestionó el bajo rendimiento que ha mostrado en el campeonato.
“Pancho no ha demostrado lo que se esperaba, Marathón se equivocó en esa política creyendo que todo iba a salir tal como le había ido en el Platense, pero no fue así. Aquí el problema es que no se conocieron la cosas a fondo, no se calculó lo que podía pasar adelante y al final la elección se hizo desde la gradería”.
Pancho además declaró que Chelato no tiene porqué criticarle su rendimiento cuando no ha estado cerca del club y la respuesta de Uclés también fue contundente.
“Un jugador que es goleador y si vive de eso, si no anota prácticamente no vale. Hay futbolistas que apenas tocan una pelota, pero las pocas que se le presentan las meten en las redes”.
El actual diputado nacional dejó claro los cuestionamientos que hizo contra el jugador.
“Lo que realmente dije fue que el que era verdaderamente una figura y representaba más era Mario Beata, para citar un ejemplo, por su trayectoria, jugó en Brasil y en la Selección Nacional, contrario a un Pancho que no tiene nada de esto, porque en el momento que lo convoqué nunca rindió, yo le di la oportunidad para que se reivindicara, pero cuando salía del campo se excusaba diciendo que por el sol que le pegaba en la cara no pudo hacer algo, es increíble”.
El futbolista también se llevó de encuentro al hijo de Chelato Uclés, quien trabaja para un canal de televisión nacional, quien señaló algunos errores que está cometiendo el jugador en la presente temporada.
“Eso ya es cuestión personal del jugador o algo contra mi hijo”.
Chelato no se explica porqué un jugador se extiende a criticar de algo si el equipo que defiende pasa por uno de sus peores momentos futbolísticos.
“Siento que Pancho se sintió muy subido cuando los medios deportivos comenzaron a hablar de su paso del Platense al Marathón. Demasiado lo alabaron”.
El estratega nacional aprovechó para recalcar que él nunca le ha cuestionado el sueldo a Ramírez.
“Ni sé lo que gana. Nunca me meto con el dinero que devengan los jugadores, por favor eso muy sagrado. Si él declaró semejantes barbaridades fue porque seguramente alguien lo ha ennavajado con la intención de difamarme porque en este momento no estoy dirigiendo y eso realmente me molesta porque siento que ofenden. De ahora en adelante no quiero saber nada de este jugador”.
Dato
Chelato Uclés ha polemizado con varios jugadores en el ámbito nacional.
Se registra el roce que provocó con el volante del Olimpia Reynaldo Tilguath, la química se perdió cuando se jugó el mundial Sub-20 de Nigeria en 1998, donde el jugador tuvo varios roces con Chelato.
En el 2003 revivieron la enemistad luego que el técnico dijo que el jugador debía quedar fuera del Olimpia.
