06/12/2024
02:06 AM

Supremo aprueba regla de Trump que permite negar residencia a inmigrantes

  • 27 enero 2020 /

La polémica regla de carga pública permitirá negar residencia a inmigrantes legales que recibieron ayuda federal.

Washington, Estados Unidos.

La Corte Suprema de Estados Unidos levantó este lunes un bloqueo judicial que impedía la aplicación de un polémico reglamento impulsado por el gobierno de Donald Trump que prohíbe que los inmigrantes legales que reciban ayudas sociales opten por la residencia permanente.

Los nueve jueces que componen la más alta jurisdicción estadounidense votaron divididos 5 contra 4 la petición de la administración de levantar un bloqueo establecido por un tribunal de menor rango para frenar la aplicación de la norma.

La Corte Suprema permitió 'al gobierno seguir aplicando (por ahora) esta política en todos lados salvo en Illinois', debido a un recurso judicial aún pendiente en ese estado, indicó el alto tribunal.

El gobierno de Trump, que impulsa una política migratoria restrictiva, dijo al anunciar el reglamento en agosto de 2019 que 'para proteger los beneficios de los estadounidenses, los inmigrantes deben ser financieramente autosuficientes'.

La regla emitida por el Departamento de Seguridad Interior (DHS) amplía los criterios de lo que se conoce en Estados Unidos como 'carga pública' y penaliza el uso de subsidios habitacionales, bonos de alimentación y acceso a servicios de salud a la hora de presentar una solicitud para tener una residencia permanente, conocida como 'Green Card'.

Vea: California desafía a Trump y aprueba reglas para proteger a inmigrantes

El endurecimiento de las reglas sobre las 'cargas para la sociedad' comenzó en 2018, como parte del plan de Trump para frenar la inmigración.

Con esta regla los oficiales de inmigración tienen más facilidades para negar la entrada u otorgar un determinado estatus migratorio a personas que dependan de ayudas públicas.

La publicación del fallo fue recibido con una lluvia de demandas en diversos circuitos judiciales, entre ellas una en Nueva York donde el juez George Daniels calificó la norma como algo 'repugnante para el sueño americano de una oportunidad de prosperidad y éxito mediante el trabajo duro y la movilidad ascendente'.