11/07/2026
02:03 AM

Tratamiento de fertilidad eleva riesgo de defectos

Bebés concebidos a través de tratamientos de fertilidad tienen tasas más altas de defectos congénitos, pero el riego total es tan pequeño que no debería evitar que parejas tengan hijos por estos métodos, según informan médicos.

Bebés concebidos a través de tratamientos de fertilidad tienen tasas más altas de defectos congénitos, pero el riego total es tan pequeño que no debería evitar que parejas tengan hijos por estos métodos, según informan médicos.

La noticia viene a partir de un estudio de más de 61.000 nacimientos en Canadá, el más grande hecho jamás a este respecto en América del Norte.

'Lo que es importante y reconfortante es que los riesgos absolutos aún son bajos', en menos de 3% de todos los nacimientos, según informó uno de los líderes del estudio, el doctor Mark Walker de la Universidad de Ottawa.

Aun así, los riesgos de ciertos defectos resultaron ser espectacularmente altos para bebés nacidos con ayuda de la tecnología.

Parejas que deseen reducir el nivel de riesgo deberían tener solamente uno o dos embriones implantados a la vez, informan especialistas. El peligro de defectos de nacimientos de gemelos, trillizos y demás nacimientos múltiples es mucho mayor que cualquier riesgo planteado por los tratamientos de fertilidad mismos.

El viernes serán reportados los resultados del estudio en una reunión de la Sociedad de Medicina Maternal-Fetal en San Francisco.

Más de un millón de bebés en todo el mundo han nacido a través de ART o tecnologías de reproducción asistida. Esto incluye ovulación inducida, inseminación artificial, IVF o fertilización in vitro, y métodos más avanzados como inyectar un único espermatozoide en un óvulo para crear un embrión.

Hasta entre 1 y 2% de los nacimientos en Estados Unidos y Canadá son gracias a esas técnicas. Ya es sabido que elevan el riesgo de nacimiento prematuro y otras complicaciones.

Pero los estudios están divididos entre si aumentan la probabilidad de defectos congénitos. Un tratado científico reciente concluyó que hay algo de riesgo extra, pero que la mayoría de los estudios han sido en escala demasiado pequeña o con datos erróneos como para ser concluyente.