La controversia continúa luego de que se diera a conocer que en el Congreso Nacional se había aprobado ya en dos debates que los fondos de RAP (Régimen de Aportaciones Privadas) comiencen a ser usados por el Gobierno para programas de construcción de viviendas.
La iniciativa es rechazada totalmente por las centrales obreras y sector privado, pues temen que unos 11,200 millones de lempiras, que son aportaciones privadas, queden “en manos” del Gobierno.
Jesús Simón, presidente de la junta directiva del RAP, se manifestó preocupado por esta situación. Ayer varios sectores que se consideran afectados por la normativa se reunieron para abordar el tema.
“Estuvimos reunidos en el Colegio de Ingenieros representantes de la Cámara de la Construcción, de Fundevi (Fundación para el desarrollo de la vivienda Social Urbana y Rural), de Provisol, y enviaremos una carta al presidente de la República o a la designada presidencial porque esto es inconcebible, es inaceptable esa ley así como la tienen”.
Simón criticó la manera en que se ha manejado el tema, pues considera que no es posible que traten de imponer decisiones.
“Pasaron una ley prácticamente sin consensuar, sin decir nada, y nos dimos cuenta hasta que estaba aprobado el segundo debate. Las centrales obreras hicieron su pronunciamiento porque ese es dinero aportado por los trabajadores del sector privado, destinado para poder construir viviendas”.
Postura definitiva
El presidente de la junta directiva del RAP indicó que de ninguna manera van a apoyar esa iniciativa.
“Nuestra postura es definitivamente no permitir esa ley porque en el artículo 47 dice que el fondo estará constituido por un patrimonio establecido en el decreto de la ley del Fosovi, que eso pasará prácticamente a Provivienda. No podemos permitir que venga Provivienda y establezca condiciones legales”. Simón también quiso dejar claro que los fondos con que dispone el RAP son exclusivos para las personas que dan aportes a la institución.
“Nosotros en el RAP no estamos dispuestos a construir viviendas, somos facilitadores para los promotores, darles financiamiento interino con capital de trabajo y después darles el financiamiento a largo plazo con los afiliados. Pero no tenemos por qué nosotros constituirnos en brazo financiero para personas que no son aportantes a nuestra institución. La ley nos dice que estos fondos son para personas que aportan al RAP”.
El representante de la junta directiva se refirió a las palabras expresadas por Roberto Zacapa, secretario general del Ministerio de la Presidencia, quien dijo que redactó el 60% de esta normativa, y afirmó que no afectará los recursos del RAP. “Zacapa dice muchas cosas, pero para creerle es problemático”.
Además Simón manifestó que no se debe continuar debatiendo esta iniciativa en el Congreso. “Creo que Juan Orlando Hernández, presidente del Congreso, con buen criterio, va a suspender este debate para consensuar, porque no es posible que el abogado Zacapa pone una ley en el Congreso sin consultar con los interesados, con los aportantes, con las autoridades de la institución”.
La presión hace efecto
Juan Orlando Hernández, presiente del Congreso, manifestó ayer que la discusión en tercer debate queda suspendida por tiempo indefinido hasta que participen todos los sectores, a petición de las centrales obreras y también de la empresa privada.
“Así es de que está en suspenso y estamos recogiendo todas esas opiniones para hacer algo que valga la pena, porque necesitamos vivienda solidaria, vivienda para la gente más humilde. Es lamentable que gente que aporta al RAP y no está recibiendo su vivienda, está subsidiando a gente que devenga un salario más alto y lo que menos salarios tienen son los que están haciendo ese sacrificio y no tiene su vivienda. Entonces es parte de lo que queremos revisar y hacerlo de común acuerdo, entonces el mensaje para ellos es: está suspendido el debate mientras los escuchamos”.
Más burocracia
José Simón Azcona, diputado por el Partido Liberal en el Congreso Nacional, indicó que no ve que la actual iniciativa sea beneficiosa en algún sentido para el sector vivienda.
“He visto la ley que envió el Gobierno al Congreso de la República, creo que son dos proyectos, uno que tiene que ver con el manejo del RAP y el otro con la nueva institución que se llamaría Provivienda. En mi opinión, si se va a necesitar un cambio en las instituciones de Gobierno que manejan la parte de vivienda creo que debería ser para hacer más libre y ágil el acceso a crédito y a fondos para construir viviendas. Pero me parece que la ley como la están planteando ahora lo único que hace es crear otra capa de burocracia y generar problemas en el manejo del sector”.
“Iremos a las calles con obreros”: Álvarez
La empresa privada acompañará a los obreros hasta las últimas consecuencias con tal que se protejan los fondos del Rap (Régimen de Aportaciones Privadas), de los que el Gobierno, según denuncia, planea echar mano.
Los empresarios demandaron el retiro inmediato de la Ley Marco del Sector Vivienda y Urbanismo, que se discute desde la semana pasada en el Congreso Nacional.
Las declaraciones del sector privado fueron brindadas en una reunión celebrada en la Andi (Asociación Nacional de Industriales), adonde diversos sectores manifestaron su preocupación por el riesgo inminente que enfrentan los recursos aportados por empleadores y empleados privados al RAP.
“Ante una amenaza tan grande iremos a las calles con los obreros, acompañaremos a los trabajadores a manifestarnos a las calles en defensa de nuestra institución”, advirtió Alejandro Álvarez, presidente de la Chico (Cámara Hondureña de la Industria de la Construcción).
El dirigente empresarial, quien además es el representante del Cohep (Consejo Hondureño de la Empresa Privada) ante el RAP, señaló que la normativa crea una entidad denominada Provivienda que absorbería los activos y los recursos del Fosovi (Fondo Social de la Vivienda), del cual, el RAP forma parte. El sector productivo, integrado por el Cohep y las tres centrales obreras emitieron un comunicado.
Ver más noticias sobre Honduras
