26/07/2026
04:58 PM

Kilgore a juicio oral

  • Actualizado: 06 julio 2007 /

“Así como la justicia me separó del cargo de regidor espero que también lo haga con otras personas que son investigados por un caso similar al mío”, declaró el ex alcalde Óscar Kilgore.

“Así como la justicia me separó del cargo de regidor espero que también lo haga con otras personas que son investigados por un caso similar al mío”, declaró el ex alcalde Óscar Kilgore.

El ex edil compareció ayer al Juzgado de Letras de lo Penal a la audiencia preliminar en la causa que se le sigue por el delito de abuso de autoridad al firmar sin el permiso de la Corporación Municipal un préstamo por 20 millones de lempiras con el banco La Constancia.

Aunque la defensa del ex jefe edilicio solicitó un sobreseimiento definitivo, el juez Edgardo Alceste Menardi resolvió remitir el caso al Tribunal de Sentencia para que en un juicio oral se determine su grado de responsabilidad o inocencia.

Suspendan a otros

El ex alcalde tras salir de la audiencia dijo que la acusación de la Fiscalía no tiene sustento, pues los mismos documentos que presentaron revelan que Óscar Kilgore es inocente.

“El préstamo lo obtuve con permiso de la Corporación Municipal y gracias a una resolución del Congreso Nacional, incluso la presente administración canceló la deuda porque considera que fue legal.

Por esa razón pedí el sobreseimiento definitivo, porque no hay razón de continuar cargando al Poder Judicial con un delito que no existe. Está claramente definida mi inocencia”, recalcó.

Dijo que quienes lo han juzgado son los medios de comunicación y eso obliga a que los jueces ya no lean los juicios y actúen por temor al que dirán.

“En este caso el juez no ha leído el expediente, mientras yo doy la cara porque soy inocente, mi conciencia está tranquila, no he cometido ningún delito”, manifestó.

Agregó que está preparado para el juicio oral en el Tribunal de Sentencia.

Sobre la suspensión ordenada por la Corte de Apelaciones el pasado 6 de diciembre y que LA PRENSA lo dio a conocer en exclusiva, dijo: “la decisión es acertada, pero así como lo hicieron conmigo también lo deben hacer con otros que son investigados.

Aunque no dijo a quién se refería, señaló que en los medios de comunicación el nombre del funcionario ha sido público, “incluso salió publicado en la primera plana de Diario LA PRENSA.

Él debe ser investigado. Insistió que su suspensión del cargo es correcta, pero lo es para otros; ojo medios de comunicación espero que sean totalmente imparciales y que los que estén en similares circunstancias a las mías sean suspendidos.

“Con esto me explico, es así de sencillo y claro”.

En la entrevista daba la impresión que Kilgore se refería al alcalde Rodolfo Padilla Sunseri, pero no se atrevió a mencionar su nombre.

Nombramiento

Al consultarle sobre la cantidad de líderes nacionalistas que buscan el cargo que dejó en la municipalidad sampedrana, se irritó y dijo que es una acción ofensiva para su persona.

“Óscar Kilgore fue electo por el pueblo y mientras no sea vencido en juicio a nadie deben nombrar en ese cargo de regidor. Me molesta que estén diciendo que llenarán mi cupo”, manifestó.

El ex alcalde se enfadó cuando se le consultó sobre la situación en que se encontraba actualmente a nivel laboral, después de ser suspendido del cargo como regidor.

Posiciones

Defendió la tesis que el proceso debió ser elevado a juicio oral porque, en su criterio, existen suficientes pruebas contra Kilgore.

Luis Lara

Fiscal

Dice que entiende el malestar y la posición de los imputados por la justicia cuando no se resuelven los casos a su favor.

Alceste Menardi

Juez

'Todos los jueces leemos y analizamos'

El juez Alceste Menardi le restó importancia a lo señalado por el ex alcalde Óscar Kilgore en el sentido que no ha leído el expediente en su contra.

“Respeto las declaraciones de Kilgore, pero no las comparto, porque los jueces desde que les llega un expediente lo estudian y lo analizan y al resolver actúan conforme a derecho”.

Menardi negó que los jueces resuelvan por presión de los medios de comunicación.

“Cuando se produce una resolución adversa es por las pruebas que se aportan”, añadió.

Señaló que desde el momento en que la Corte de Apelaciones le confirmó a Kilgore el 6 de diciembre de 2006 el auto de prisión es porque le dio la razón y actúo en base a derecho. Le recordó a Kilgore que en un inicio y apegado a derecho fue benevolente al no suspenderlo del cargo como lo pidió la Fiscalía.

“Entiendo la situación en la que se encuentra el ex alcalde sampedrano, pero hay que separar las cosas: los medios de comunicación plasman los hechos de un expediente, mientras que los jueces tras estudiar y analizar un juicio resuelven conforme a derecho sin importar las opiniones y posiciones de terceras personas.

A Kilgore se le han respetado sus garantías constitucionales”, precisó.

Dijo que estas declaraciones cargadas de malestar se producen cuando a los imputados no se les favorece con determinadas resoluciones.

Téngalo en cuenta

En espera

Cuando el juez Alceste Menardi envíe el expediente al Tribunal de Sentencia se procederá a determinar qué sala y jueces conocerán el juicio oral.

Cuatro juicios

Contra Kilgore están en espera de una resolución del Juzgado de Letras para determinar si los envía al Tribunal de Sentencia o les otorga sobreseimiento.

Las consecuencias en el juicio

1. De ser culpable

Puede enfrentar una pena de reclusión de hasta tres años de reclusión. Por ser de carácter excarcelable la puede conmutar.

Suspendido

Al ser declarado culpable en el juicio se le suspende de manera definitiva del cargo de regidor de la municipalidad sampedrana.

Aspiraciones

Kilgore no podrá aspirar a un cargo de elección popular durante un tiempo correspondiente al doble de la pena, si es condenado.

Inocente

La terna de jueces que conocerá el juicio si lo declara inocente tendrá que ser restituido en su cargo y la alcaldía deberá pagarle los salarios caídos.