07/05/2024
02:41 PM

“Hay intenciones oscuras” para impedir rotaciones en salas de la CSJ, denuncia el CNA

El CNA manifestó su preocupación, principalmente, en la Sala Constitucional, que actualmente la dirige Sonia Marlina Dubón, esposa del asesor presidencial Enrique Flores Lanza.

TEGUCIGALPA, HONDURAS

El Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) denunció este lunes (29 de enero) que existen “intenciones oscuras” para impedir que haya rotaciones de mando en las salas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

En un comunicado señalaron: “El CNA conoció de intenciones oscuras que buscan modificar la normativa vigente para impedir la alternabilidad en dichas Salas, irrespetando lo contemplado en el artículo 16 del reglamento interior de la CSJ”.

Argumentaron que los magistrados, en dicho reglamento interno, se establece que una vez finalizando su primer año en funciones, es decir para la actual CSJ el 17 de febrero, se deben realizar rotaciones en la presidencia y coordinaciones de las diferentes salas del Poder Judicial.

Lo establecido, según el CNA, busca la “igualdad de condiciones” de los 15 magistrados que integran las salas, otorgándoles la facultad de ocupar la presidencia, que solo aplica en el caso de la Sala Constitucional y las coordinaciones de las Salas Civil, Penal y Laboral- Contencioso Administrativo.

Para el ente anticorrupción, su mayor preocupación es en la Sala Constitucional, ya que esta es el intérprete último y definitivo de la Constitución de la República, y que es dirigida por Sonia Marlina Dubón, esposa del asesor presidencial, Enrique Flores Lanza, ambos afines a Libre.

Asimismo, cuestiona que “queda claro que con estas intenciones continuistas, se busca mantener la pasividad y el silencio cómplice de la actual presidenta de esta Sala, que a la fecha no se ha pronunciado ante los recursos de inconstitucionalidad presentados”.

El CNA mencionó que en caso de efectuar las reformas para impedir las rotaciones, se dejará en evidencia “prácticas tradicionales para controlar el poder público” que fueron criticadas en el pasado por las actuales autoridades.

Finalmente, exhortaron a los magistrados para que “no cedan a las pretensiones de reformas en su reglamento interno y hacer cumplir la alternabilidad en la presidencia y coordinaciones de las salas, pues están llamados a “ser garantes de la independencia institucional e individual que les asiste por ley”.