Tegucigalpa, Honduras.
La Corte de Apelaciones Natural conoció de oficio el caso de Mario Zelaya Rojas a quien consideró que es autor por inducción en la comisión de los delitos que se le imputan; situación que rechaza la Fiscalía, quien considera que la participación de Zelaya es a titulo de autor directo en el despilfarro de fondos en contra del Seguro Social.
La fiscalía argumenta que Zelaya Rojas tiene el carácter de garante, considerando que ostentaba el cargo de director y representante legal del IHSS, por ello estaba obligado a velar por el cumplimiento de su ley orgánica.
Autoridades de la Fiscalía solicitan a la Sala de lo Constitucional se pronuncie declarando con lugar la acción de amparo promovida por el Ministerio Público el 17 de marzo de 2014, cuando la Unidad Nacional de Apoyo Fiscal presentó requerimiento fiscal por las transferencias irregulares de fondos de pensiones del IHSS contra la ex junta directiva, el director del IHSS y el gerente administrativo, José Ramón Bertteti.
Caso Bográn
La Fiscalía Especial para la Defensa de la Constitución interpuso ante la Secretaría de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) una acción de amparo contra la decisión de la Corte de Apelaciones Natural, que confirmó el sobreseimiento definitivo al exmiembro de la Junta Directiva del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), Samuel Efraín Bográn Fuentes, acusado por el delito contra la administración de fondos públicos y privados de jubilaciones y pensiones.
En relación al caso de Bográn Fuentes, según lo acreditado en Audiencia Inicial por el Ministerio Público, el acusado, en sesión de Junta Directiva de fecha 24 de mayo de 2011, votó favorablemente para aprobar la transferencia del Régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) al Régimen de Enfermedad y Maternidad (EV), contraviniendo con ello, lo establecido en el artículo 58 de la Ley de IHSS, aspecto que es reprochable penalmente por existir una prohibición expresa en la norma legal.
La Corte de Apelaciones Natural conoció de oficio el caso de Mario Zelaya Rojas a quien consideró que es autor por inducción en la comisión de los delitos que se le imputan; situación que rechaza la Fiscalía, quien considera que la participación de Zelaya es a titulo de autor directo en el despilfarro de fondos en contra del Seguro Social.
La fiscalía argumenta que Zelaya Rojas tiene el carácter de garante, considerando que ostentaba el cargo de director y representante legal del IHSS, por ello estaba obligado a velar por el cumplimiento de su ley orgánica.
Autoridades de la Fiscalía solicitan a la Sala de lo Constitucional se pronuncie declarando con lugar la acción de amparo promovida por el Ministerio Público el 17 de marzo de 2014, cuando la Unidad Nacional de Apoyo Fiscal presentó requerimiento fiscal por las transferencias irregulares de fondos de pensiones del IHSS contra la ex junta directiva, el director del IHSS y el gerente administrativo, José Ramón Bertteti.
Caso Bográn
La Fiscalía Especial para la Defensa de la Constitución interpuso ante la Secretaría de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) una acción de amparo contra la decisión de la Corte de Apelaciones Natural, que confirmó el sobreseimiento definitivo al exmiembro de la Junta Directiva del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), Samuel Efraín Bográn Fuentes, acusado por el delito contra la administración de fondos públicos y privados de jubilaciones y pensiones.
En relación al caso de Bográn Fuentes, según lo acreditado en Audiencia Inicial por el Ministerio Público, el acusado, en sesión de Junta Directiva de fecha 24 de mayo de 2011, votó favorablemente para aprobar la transferencia del Régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) al Régimen de Enfermedad y Maternidad (EV), contraviniendo con ello, lo establecido en el artículo 58 de la Ley de IHSS, aspecto que es reprochable penalmente por existir una prohibición expresa en la norma legal.
