Al menos el 40 por ciento de los fondos que se destinarán el próximo año para combatir la pobreza van destinados para sueldos, lo que a juicio de algunos diputados no es correcto porque ese dinero debe llegar directamente a beneficiar a las familias más pobres del país.
En el nuevo proyecto de presupuesto se contemplan al menos 23 mil millones de lempiras para combatir la pobreza, y de esos, nueve mil son para salarios de burócratas.
En cuanto a los fondos producto de la condonación, unos tres mil millones de lempiras que estrictamente son para programas para reducir la pobreza, se estima que al menos mil millones se usarán para pagar policías, médicos, enfermeras y docentes.
Algunos sectores no comparten que mediante la Ley del presupuesto se viole la Ley de estrategia de reducción de la pobreza, que establece que ni un tan solo lempira será usado para salarios.
Sin embargo, la parte oficial del gobierno ha señalado que en negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, FMI, se acordó que al menos para los rubros de seguridad, salud y educación, sí se podían destinar fondos para sueldos y salarios.
El presupuesto para el gobierno central suma los 48,908 millones de lempiras, mientras, el de las instituciones descentralizadas es de 43,718 millones de lempiras.
En jornadas intensas, la comisión de presupuesto del Congreso, junto a los funcionarios de Finanzas, escucharon a los ministros de cada ramo exponiendo en qué gastarán el presupuesto próximo.
No hay duda del incremento del presupuesto del próximo año en relación a este, pero lo que también queda claro es que a algunas instituciones del Gobierno Central se les redujo el presupuesto, como es el caso del Fondo Hondureño de Inversión Social, Fhis, Gobernación y Justicia, Finanzas, Industria y Comercio, Soptravi, y el Tribunal Supremo Electoral, entre otros.
Pero también es notorio cómo algunas instituciones duplican su presupuesto, como el Instituto de la Juventud y el Despacho Presidencial.
Otros como el Congreso Nacional y el Poder Judicial reciben incrementos de más del 30 por ciento.
Pero también hay instituciones que reciben incrementos sustanciales como el Instituto Hondureño de Antropología e Historia, con el 65 por ciento, Banasupro, 60 por ciento, Sanaa 79 por ciento y el Inprehuna 44 por ciento, entre otras.
Los diputados han escuchado atentos las exposiones de los funcionarios de Finanzas y de los distintos representantes de las secretarías en cuanto a cómo piensan invertir los presupuestos, pero uno de los aspectos que más les ha inquietado es la inversión de 23 mil millones de lempiras para reducir la pobreza, no por la cantidad, sino porque al menos el 40 por ciento será para salarios, es decir casi diez mil millones de lempiras.
También resalta que de los tres mil millones de lempiras condonados, al menos mil serán para el pago de sueldos.
Consideran que esos fondos no llegan directamente a los pobres.
En contra
Para la udeísta Doris Gutiérrez es buena la cantidad para la ayudar a reducir pobreza, pero no así la distribución.
“Además se utiliza para otros programas de sustentatibilidad que es la anticorrupción, transparencia y descentralización, lo que es bueno, pero no llega al pobre”.
“Para el próximo año hay 700 millones de lempiras para las alcaldías, entendemos que este año sólo se les dio la mitad, pero esos fondos se deberían usar para estimular la producción de los pobres, y eso lo dejan como última prioridad”, manifestó.
“De los 23,000 millones, el 40 por ciento va para sueldos y salarios, no estamos en contra que se les reconozcan los compromisos de gobierno, pero nos parece que no es correcto tomar dineros de la ERP para pagar porque con eso volvemos a sacrificar a los pobres que no tienen acceso a salud y educación”, dijo.
Casi en los mismos términos se pronunció el diputado pinuista Toribio Aguilera, quien señaló que desafortunadamente la ERP “que es alimentada por los fondos de condonación se suponía que era para los niveles más pobres que no tienen trabajo, los niños sin educación ni salud, desnutridos, pero de ahí vemos que de esos tres mil millones se agarran mil para pagar maestros, médicos y policías”.
Aguilera indicó que el Congreso investigará si es cierto que hay un acuerdo entre el gobierno y el FMI para redestinar los fondos.
“Debemos investigar porque la ley fue clara en que no se iba a destinar al pago de salarios pero se nos informa que hubo negociación y tenemos que ver ese extremo. Debemos ver si el G-16 aceptó que se paguen salarios y revisar la ley”.
Entre tanto, el diputado nacionalista Juan Orlando Hernández fue claro en que “el dinero de los pobres es para proyectos productivos para los pobres, no es correcto usarlo para salarios, el G-16 fue claro porque ellos nos condonaron ese dinero”.
Si hay un acuerdo entre el Fondo y el gobierno dijo que entonces hay que uniformar el lenguaje, porque el artículo dos de la Ley de reducción a la pobreza establece que todos los recursos del alivio por cualquier vía y hasta los ingresos extraordinarios pasan a formar parte de la ERP.
“Es insólito, sólo la la red solidaria del presidente Manuel Zelaya tiene 800 millones de lempiras que van dirigidos políticamente, mientras, los alcaldes que fueron electos por el pueblo sólo manejarán 700 millones de lempiras.
Lo defienden
La parte oficial la tiene la ministra de Finanzas, Rebeca Santos, quien indicó que la educación, la salud, la seguridad y los servicios básicos son temas fundamentales en el presupuesto.
Los programas sociales como los del Fhis, Praf, seguridad y defensa, más los anteriormente mencionados, tienen el 60 por ciento del presupuesto general.
“Ante las expectativas de la población, la presente adminsirtación ha gestionado con la comunidad internacional proyectos que no sólo estén orientados a proveer estudios y asistencia técnica sino que el mandato es gestionar y negociar con la comunidad internacional proyectos que su principal prioridad sea la generación del empleo y del ingreso, eso le dará sostenibilidad a la reducción de la pobreza y también a tener mejores niveles de ingreso a la población”, explicó.
En cuanto a destinar fondos de los pobres para pagar salarios, dijo que se hace desde la administración anterior, pero que está acordado. “Lo único es que no se deben usar fondos de los pobres para otros rubros que no sean los tres mencionados”.
Policías no deben cuidar bancos
Tegucigalpa. La ministra de Finanzas, Rebeca Santos, indicó que si hay policías que son pagados con fondos de los pobres no deberían estar cuidando las instituciones bancarias.
Sin embargo, señaló que le corresponderá a cada ministro del ramo responder por el destino que le da a los fondos que se les asigne. “Yo considero que no se le debe pagar a policías y militares para cuidar bancos, pero hay que ver si eso es realidad y no una especulación”.
La consulta realizada es porque en varias sucursales bancarias, al menos en la capital, hay desplegados al menos cinco elementos por banco. Al respecto, el viceministro de Seguridad, Jorge Alberto Rodas Gamero, aseguró que sus elementos no están cuidando los bancos sino a los clientes.
Afirmó que los policías y militares permanecen en las afueras de los bancos porque algunos clientes son asaltados luego de cambiar sus chequs o hacer retiros.
