Tegucigalpa, Honduras.
José Ugaz, presidente de la organización Transparencia Internacional (TI), pidió ayer el cese a los ataques en perjuicio de la Misión de Apoyo contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (Maccih), por la posición asumida tras la selección de nuevos magistrados del Tribunal Superior de Cuentas (TSC).
“Hemos visto con preocupación los ataques de los últimos días a esta Misión porque lo único que ha hecho es cumplir con su deber y señalar que esa designación de los miembros del Tribunal de Cuentas ha sido un error”, opinó Ugaz. Instó al Gobierno a corregir “esto que consideramos (es) un grave error y que a su vez en la agenda que viene por delante no se repita este tipo de situaciones”.
Asimismo, expresó que los problemas del país van mucho más allá del calendario electoral. “No es posible que se circunscriba el debate público a la reelección o no del actual presidente o de la agenda política que las elecciones van a imponer en algunos meses”, aseguró el jurista peruano.
En ese sentido manifestó que “aquí hay problemas más importantes que ese, como la corrupción, la violencia y la seguridad ciudadana, por eso queremos insistir en que la agenda nacional no se distraiga por fuegos artificiales electorales”.
José Ugaz, presidente de la organización Transparencia Internacional (TI), pidió ayer el cese a los ataques en perjuicio de la Misión de Apoyo contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (Maccih), por la posición asumida tras la selección de nuevos magistrados del Tribunal Superior de Cuentas (TSC).
“Hemos visto con preocupación los ataques de los últimos días a esta Misión porque lo único que ha hecho es cumplir con su deber y señalar que esa designación de los miembros del Tribunal de Cuentas ha sido un error”, opinó Ugaz. Instó al Gobierno a corregir “esto que consideramos (es) un grave error y que a su vez en la agenda que viene por delante no se repita este tipo de situaciones”.
Asimismo, expresó que los problemas del país van mucho más allá del calendario electoral. “No es posible que se circunscriba el debate público a la reelección o no del actual presidente o de la agenda política que las elecciones van a imponer en algunos meses”, aseguró el jurista peruano.
En ese sentido manifestó que “aquí hay problemas más importantes que ese, como la corrupción, la violencia y la seguridad ciudadana, por eso queremos insistir en que la agenda nacional no se distraiga por fuegos artificiales electorales”.
