Cuatro fronteras marítimas en el mar Caribe y dos en el océano Pacífico no han sido definidas por Honduras y sus naciones vecinas por falta de voluntad política que los lleve a sentarse con los países vecinos a negociar, delimitar y luego firmar acuerdos.
Por la imperiosa necesidad de conocer los límites de Honduras para evitar conflictos marítimos como el del año pasado en aguas de Jamaica, el asesor principal de la Cancillería de la República en temas limítrofes, Carlos López Contreras, manifestó que no es sólo importante tener fronteras marítimas, sino el uso que se les dé a las mismas.
“Es necesario conocer adónde puede llegar la competencia, la jurisdicción de cada Estado, porque así se evitan capturas e incursiones en los espacios marítimos del otro Estado”, señaló López Contreras.
Las fronteras no definidas en el mar Caribe son con Guatemala, Belice, Cuba y Jamaica. En el Pacífico, con El Salvador y Nicaragua. En otro extremo, las fronteras marítimas definidas son en el Caribe con México, Islas Caimán, Colombia y Nicaragua.
“Es una cuestión de oportunidades para sentarse a negociar. Si no existe voluntad de las dos partes, es muy difícil. Cuando empezaron las delimitaciones marítimas en 1986 creíamos que iban a ser un poco difíciles en el Caribe con Reino Unido (Islas Caimán), pero fue la primera en delimitarse. Luego con México en 2005, con Nicaragua en 2007 y con Colombia en 1986 que fue ratificado el tratado en 1999”.
Nicaragua-Colombia
Lo que sí podría afectar los límites trazados entre Honduras y Colombia en el Caribe es la sentencia que dicte la Corte Internacional de Justicia en el juicio entre Nicaragua y Colombia.
“Honduras quería intervenir en ese juicio como parte o no parte. Hasta el meridiano 82, la Corte trazo la línea y es sólida, pero después viene una línea punteada que es una proyección que indica que la línea seguirá hasta encontrar un tercer Estado. La Corte dijo que no nos aplicaba pero dos jueces disidentes, Estados Unidos y Francia, dijeron que debíamos intervenir, aunque fuera como no parte”, indicó López.
La Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya, Holanda, les negó la intervención en el juicio Colombia-Nicaragua a Honduras y Costa Rica.
Consecuencias
No tener las fronteras marítimas definidas trae varias consecuencias a los Estados, como el uso de los espacios marinos que incluyen la plataforma continental, columna de agua, superficie y subsuelo.
“Aquí se trata de incorporar al dominio económico y no político, ejercer soberanía sobre esos espacios marinos, un derecho exclusivo de aprovechamiento de los recursos económicos que ahí se encuentran, sean peces, minerales, energéticos, etc.”, explicó López Contreras.
El asesor de la Cancillería recalcó que la importancia de definir las fronteras marítimas es delimitarlas para que los Estados reconozcan a nivel internacional adónde llegan los derechos de exploración y explotación de los recursos vivos y no vivos en su ámbito.
“La frontera marítima con Colombia es bilateral. Cuando la Corte Internacional dicte sentencia en el juicio que lleva con Colombia y Nicaragua, probablemente cambiará. Honduras siempre se ha sometido a los tribunales internacionales, salgan sus pretensiones o no, pero es un logro que las fronteras queden definidas”.
Límites marítimos no definidos
1. Guatemala Es el primer país con el que Honduras tiene frontera marítima sin definir en el Caribe. No existe delimitación, sólo proyecciones que cada país ha hecho. Difícilmente Guatemala negociará con Honduras mientras no defina primero su frontera terrestre con Belice, aseguraron expertos en el tema.
2. Belice Tampoco negociará con Honduras mientras no resuelva el contencioso territorial que tiene con Guatemala. Ambos países emitieron una resolución en 1976 en la que aseguran que no negociarán con nadie antes. Irían a la Corte con referéndum simultáneo previo y que sea favorable tanto Guatemala y Belice.
3 Cuba Frontera marítima ya negociada y lista para ser suscrita, pero a última hora se canceló la firma y por supuesta falta de voluntad política de Honduras no se logró en 2007. El asunto no se ha retomado debido a la crisis política que imperaba en Honduras, pero la Cancillería lo retomará.
4 Jamaica Se tienen conversaciones desde 1996 y se espera la sentencia de la Corte en el juicio entre Colombia y Nicaragua. Jamaica está muy anuente a negociar con Honduras y expertos de Cancillería creen que próximamente sea la frontera marítima que se delimite primero.
5 Nicaragua Más allá de la línea de cierre del Golfo de Fonseca, conocida como bocana, existe un tema que está pendiente con Nicaragua, quienes sostienen que no reconocen ninguna proyección de Honduras en el Pacífico y que la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en 1992, no los obliga porque no eran parte en el juicio.
6. El salvador Está obligado a hacer una delimitación con Honduras, ya que la sentencia de la Corte los obliga a ambos. Sin embargo, la Corte no dice cómo delimitar exactamente, pero reconoce que Honduras tiene igual derecho que los estados ribereños a proyectarse en el Pacífico, pero que la delimitación es responsabilidad de los Estados.
