18/04/2026
05:49 PM

Prensa brasileña dice que cumbre de Mercosur fue 'una pérdida de tiempo'

Los más importantes diarios brasileños coincidieron hoy en reprochar 'la pérdida de tiempo' que significó la Cumbre del Mercosur, concluida este viernes en Río de Janeiro sin grandes avances.

Los más importantes diarios brasileños coincidieron hoy en reprochar 'la pérdida de tiempo' que significó la Cumbre del Mercosur, concluida este viernes en Río de Janeiro sin grandes avances.

'El encuentro no trajo nada de nuevo', afirma el diario 'O Globo', en un editorial en el que reprocha que el presidente venezolano, Hugo Chávez, 'aprovechara el espacio en los medios para hacer discurso bolivarianos mientras Uruguay y Argentina siguen sin entenderse por causa de las papeleras'.

Brasil, agrega, apostó esta vez de forma más enfática por una unidad política del bloque, independientemente de cuestiones objetivas sobre las transacciones comerciales y financieras entre los países.

La XXXI Cumbre de Mercosur se llevó a cabo el jueves y el viernes en Río de Janeiro y en sus discursos los representantes de los países socios (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela), así como los de Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador y Perú, en calidad de invitados, criticaron el estado del proceso de integración real.

'El Brasil de (el presidente) Luiz Inácio Lula da Silva infelizmente demuestra estar dispuesto a pagar cualquier precio por esa supuesta unidad política de América Latina', dijo el diario.

'O Globo', del poderoso grupo homónimo, llama a Chávez 'caudillo autoritario' y representante de un ''show' de demagogia bolivariana' o 'de totalitarismo' en expansión.

Chávez había acusado este viernes al diario de ser 'enemigo del pueblo brasileño y enemigo del pueblo latinoamericano'.

En su editorial de hoy, el periódico señala que Chávez transgrede la cláusula democrática de Mercosur y afirma que el presidente boliviano, Evo Morales, sigue el modelo de éste 'para también sofocar las frágiles instituciones democráticas de su país'.

'Queda el disgusto de constatar que una vez más Mercosur se convierte en un club de discursos vacíos y cargados de clichés ideológicos, sin sintonía con la realidad del siglo XXI', apunta el diario.

'O Estado de Sao Paulo', por su parte, lamentó el intercambio verbal protagonizado el viernes por Morales y el presidente colombiano, Álvaro Uribe, con la intervención de Chávez.

'No podía faltar una dosis de bajeza en la lamentable e inútil conferencia de la Cumbre de Mercosur (...) quien previó una reunión apenas improductiva y marcada por la retórica tercermundista pecó de optimismo. La realidad fue peor', asegura.

'Morales y Chávez no vinieron a Brasil para discutir de forma civilizada proyectos de interés común, sino para dictar palabras de orden y proclamar nuevos tiempos para la región', dijo el diario.

'El nuevo presidente de Ecuador, Rafael Correa, también del grupo neobolivariano, aprovechó la ocasión para pedir asesoría argentina sobre renegociación -moratoria en lenguaje normal- de la deuda externa', agrega.

Asimismo, destaca que 'asuntos importantes para Mercosur quedaron muy relegados', entre ellos la propuesta brasileña de dar condiciones especiales de comercio para las economías menores del grupo, como Paraguay y Uruguay, que 'quedó suspendida por presión argentina'.

Nota del día Uruguay y Paraguay plantearon la urgencia de que se mejoren las condiciones de acceso a los mercados Mercosur termina con desacuerdos

Los presidentes del Mercosur clausuraron ayer una cumbre de dos días en medio de reproches y polémicas y con un tono político marcado por las críticas de Bolivia y Venezuela a Estados Unidos.

La reunión, a la que asistieron mandatarios de países del área andina, Surinam y Guyana, logró tibios avances en el objetivo de calmar el descontento de Uruguay y Paraguay, los socios menores del bloque que exigen mejores condiciones para comerciar.

“Imperialismo”

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, le dio tono político a la reunión al pedir al Mercosur que enfrentar el “imperialismo” y al neoliberalismo, postura compartida por su colega de Bolivia, Evo Morales; que aspira a integrarse al bloque regional como miembro pleno.

“En esta nueva era se impone el retorno de la política, la ideología. No el mercado”, dijo Chávez, al sugerir que todos los países tomen Estado como impulsor de la economía.

“Terminó la época neoliberal en América Latina. No permitamos que vuelva y, mucho menos, las dictaduras”, dijo Chávez ante los mandatarios, la mayoría de ellos defensores de posiciones de izquierda. El presidente de Bolivia batió en la misma tecla y desató una polémica al aludir directamente a Colombia.

“Los países que viven con dignidad, con soberanía, antiimperialistas, antineoliberales, crecen económicamente”, dijo Morales.

“En Colombia, con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, EUA ha invertido millones y millones, pero sigue habiendo déficit fiscal con déficit comercial”, agregó.

Unión

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, replicó que defiende una integración regional de mayor “diversidad” ideológica y pidió respeto a su posición.

“América Latina tiene que comprender su diversidad y respetarla”, sin fundirse en “un modelo único” pues “en un modelo único no cabemos todos”, afirmó.

Los presidentes de Uruguay y Paraguay, volvieron a plantear la urgencia de que se mejoren las condiciones de acceso a los mercados y que se respeten y se modifiquen reglas que, según sostienen, favorecen a Argentina y Brasil, los socios mayores del bloque. “Uruguay reclama justicia en el tratamiento en los procesos de integración”, dijo Vázquez.