Como inadmisible fue declarado por la Sala de lo Constitucional el recurso de amparo presentado por la Barra de Abogados
Anticorrupción
en contra de la aplicación del juicio político aprobado por el Congreso Nacional de Honduras.
La dependencia de la Corte Suprema de Justicia anunció a José Antonio
Ávila, miembro de la Barra de Abogados
Anticorrupción, que el recurso de
inconstitucionalidad
número 253-2013 fue declarado inadmisible.
La Barra de Abogados presentó el recurso de amparo en contra de la incorporación del juicio político al texto de la Constitución de la República.
En su resolución, la Sala de lo Constitucional explica que el recurso fue declarado inadmisible por no exponer de forma clara los motivos que sirven de fundamento.
Tampoco se habría referido de forma clara y precisa el interés directo, personal y legítimo que motiva la acción legal.
El juicio político fue aprobado
por el Congreso Nacional en enero de 2013.
Para el
expresidente
del Poder Legislativo, Rafael
Pineda Ponce, esta figura genera inestabilidad política.
Para profesionales del derecho, los magistrados de la Sala Constitucional que declararon inadmisible el recurso contra el juicio político están subordinados al Congreso Nacional, ya que fue ahí donde se produjo su
nombramiento
tras la separación de los cuatro magistrados que declararon inconstitucional el proceso de depuración policial.
