Ver infograf? animada
Los siguientes son los resultados oficiales finales de estas primarias efectuadas el martes, divulgados este jueves por el secretario de Estado de New Hampshire, William Gardner.
Junto al nombre de cada candidato, aparecen el n?mero y porcentaje de votos y la cantidad de delegados elegidos para las convenciones de los partidos Dem?rata y Republicano que escoger? a los candidatos presidenciales de cada bando.
Nombres Votos % Delegados
Hillary Clinton 112.606 39,5 9
Barack Obama 105.004 36,8 9
John Edwards 48.818 17,0 4
Bill Richardson 13.239 4,6 0
Dennis Kucinich 3.901 1,4 0
Otros 1.966 0,7 0
John McCain 88.570 37,7 7
Mitt Romney 75.546 32,2 4
Mike Huckabee 26.859 11,5 1
Rudolph Giuliani 20.439 8,7 0
Ron Paul 18.307 7,8 0
Fred Thompson 2.890 1,2 0
Duncan Hunter 1.217 0,5 0
Otros 791 0,4 0
Nota del d?
Las l?rimas contenidas de la senadora en v?peras de las primarias le habr?n ayudado a ganar el voto de las mujeres
Hillary gan?contra todas las encuestas
La fiabilidad de las encuestas qued?en tela de juicio este mi?coles tras las primarias de New Hampshire, pues en la pugna dem?rata no anticiparon la victoria de Hillary Clinton sobre Barack Obama.
'Es algo sin precedentes que tantas encuestadoras se hayan equivocado tanto, necesitamos saber la raz?', coment?Gary Langer, director de sondeos de la ABC, que analiza elecciones en su pa? desde hace m? de 15 a?s. En el campo republicano, los sondeos acertaron al vaticinar la victoria del senador John McCain, pero con los dem?ratas erraron burdamente al prever una victoria de Obama por un margen de 5 a 13 puntos.
Inexplicable
Los analistas intentan explicar c?o se evapor?esa supuesta ventaja en 24 horas, a la hora en que los electores de New Hampshire quedaron a solas con las urnas y votaron el martes un 39 por ciento a favor de Clinton y un 36 por ciento por Obama. Las l?rimas contenidas de Hillary Clinton en v?peras de las primarias le ayudaron a captar el voto de las mujeres, la cuesti? racial penalizante para Obama por ser mestizo, la imprevisibilidad de New Hampshire o la ola de entusiasmo por el senador de Illinois que amplificaron los medios tras su victoria en Iowa: cada experto tiene su explicaci?. Posiblemente todos tengan raz? y cada factor haya costado uno o dos puntos a Obama. 'New Hampshire es mortal para los sondeos', coment?Maurice Carroll, director de encuestas de la universidad Quinnipiac.
Impredecible
En ese estado de Nueva Inglaterra, explic? es una pesadilla hacer modelos y prever la conducta de los electores. 'Los encuestados contestan: ?Creo que voy a votar por los dem?ratas. No, creo que voy a ser republicano?', se?l? Algunos expertos sugieren que en la mayoritariamente blanca New Hampshire, Obama sufri?el 'efecto Bradley', un fen?eno ya observado en el pasado cuando candidatos negros recibieron promesas espectaculares en las encuestas previas, pero perdieron el d? de la elecci?.
Alentados por sus victorias en Nueva Hampshire, que a?dieron incertidumbre a las primarias de los dos partidos grandes de Estados Unidos, Hillary Clinton y John McCain comenzaron ayer a elucubrar estrategias con miras a las pr?imas consultas electorales para definir los candidatos a la presidencia. Clinton dio por tierra con encuestadores y entendidos el martes al salir airosa entre los dem?ratas en Nueva Hampshire, derrotando a un Barack Obama que luc? como gran favorito tras su triunfo de la semana previa en Iowa. La victoria revitaliz?las aspiraciones de Clinton de ser la primera mujer que accede a la presidencia en la historia de EUA.