El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia de Honduras, CSJ, emitió ayer un comunicado sobre la posición institucional de ese poder del Estado en cuanto a la cuarta urna propuesta por el presidente Manuel Zelaya.
En ausencia del presidente Jorge Alberto Rivera Avilés, los magistrados realizaron un pronunciamiento en el que aclaran que ni de forma individual ni como órgano colegiado la CSJ se ha pronunciado ni ha autorizado pronunciarse sobre el proceso de encuesta popular promovido por Zelaya
El pleno de magistrados ratificó su compromiso de respetar y cumplir la actual Constitución de la República y sus leyes.
Los magistrados salen al paso por informaciones publicadas en medios de comunicación relativas al supuesto posicionamiento del máximo tribunal de justicia del país en torno a esta controversia originada por el Poder Ejecutivo.
Entre ellas, las declaraciones que recientemente vertió en medios de comunicación el titular de la CSJ, donde dio su opinión particular sobre la consulta. Declaraciones que fueron aprovechadas y usadas de forma incompleta y a conveniencia por el Presidencial.
'Ratificamos que individualmente y como órgano colegiado, los magistrados de este alto tribunal nos ceñimos al cumplimiento de las obligaciones previstas por la Constitución, los tratados internacionales suscritos por Honduras y las leyes de la República en nuestra función de juzgar y ejecutar lo juzgado', expresó el presidente por ley de la CSJ, José Tomás Arita Valle, en la lectura al comunicado que fue firmado por todos los magistrados.
Rivera Avilés se encuentra fuera del país, para la firma del pronunciamiento se integró a German Vicente García como magistrado integrante.
Arita Valle aseguró que Rivera Avilés esta de acuerdo en lo expuesto en el presente comunicado.
'Declaramos nuestro inquebrantable compromiso con los principios de probidad, independencia e imparcialidad que el impartimiento de justicia nos demanda, como garantía efectiva de la tutela de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos', añade del comunicado.
La opinión particular de Rivera sobre la consulta no debe ser considerada como una posición institucional de la CSJ.
'Aclaramos que ni individualmente ni como órgano colegiado la Corte Suprema de Justicia se ha pronunciado, ni ha autorizado pronunciarse, sobre el proceso de encuesta antes aludido y que será únicamente por medio de los procedimientos e instancias legalmente establecidos y resoluciones debidamente motivadas, que los órganos jurisdiccionales, en el marco de las respectivas competencias y en el momento procesal oportuno, se pronunciarán sobre tal controversia', puntualiza el pleno.
'Ratificamos nuestro compromiso para fortalecer los mecanismos previstos en la ley para mantener el orden jurídico y la paz social, como presupuestos indispensables del desarrollo económico y social del país y de la consolidación del estado de derecho', añade.
Juristas estudian convocatoria
Tegucigalpa. El Colegio de Abogados de Honduras, CAH, integró un equipo de juristas para que estudien la convocatoria a la consulta de junio y la cuarta urna que se pretende instalar en las elecciones generales de noviembre.
Se hará un análisis de derecho comparado para emitir una posición institucional, dijo Óscar García, presidente del CAH.
Fiscales del MP acudieron al Juzgado de Letras Contencioso Administrativo a acreditar los recibos de pago de publicación sucinta de la demanda de nulidad interpuesta, en un diario de circulación nacional y en La Gaceta.
Con ello se da luz verde al Juzgado para emplazar a la procuradora general Rosa América Miranda para que se pronuncie si está o no de acuerdo con la suspensión de la encuesta de junio.
