“Estoy perplejo”: así fue la plática del molesto juez Castel ante JOH

¡Todos de pie!

Juez Castel: Tengo esta carta del gobierno que me deja perplejo. ¿Estados Unidos está pidiendo un aplazamiento?

Fiscal federal adjunto Tarlow: Estamos de acuerdo con la defensa en que es apropiado.

Juez Castel: ¿Por qué es apropiado un aplazamiento según la Ley de Procedimientos de Información Clasificada?

AUSA Tarlow: Nos hemos estado coordinando con partes del gobierno que dicen que necesitan más tiempo para presentar sus declaraciones. Hasta el 17 de marzo.

Juez Castel: ¿Entonces qué?

AUSA Tarlow: Esperamos las secciones 5 y 6 del litigio CIPA.

Juez Castel: ¿Por qué no pude mantener la fecha del juicio del 24 de abril? ¿O solo hace unos días?

AUSA Tarlow: El volumen de litigios clasificados. Comprimir puede ser demasiado agresivo. No podemos entrar en ello en este foro.

AUSA Tarlow: Podríamos enviar una carta... Juez Castel: Podría haberlo hecho antes de hoy. Tengo mucha disponibilidad. ¿Puedo decir que regrese a las 4 pm hoy? O mañana a las 10 am?

AUSA Tarlow: Podríamos hacerlo mañana. Juez Castel: ¿Qué tal hoy?

Raymond Colon: Nos mudaríamos por indemnización. Juez Castel: Eso es lo que suele suceder en los casos de conspiración

Raymond Colon: No he visto la información de CIPA. Ese es el tema seminal para nosotros.

Juez Castel: ¿Está diciendo que ninguna cita funciona? Tu carta dice julio o agosto.

Raymond Colon: El problema con CIPA es...

Juez Castel: Pero usted dijo julio o agosto. ¿Por qué el volumen de CIPA no afecta eso?

Raymond Colon: No sabemos el volumen. Voy a esa cárcel cinco días a la semana, para repasar el descubrimiento que tenemos. Pronto obtendremos 3500 materiales.

Juez Castel: Entonces, ¿me está pidiendo que anule la fecha del juicio y no otra más?

Raymond Colon: Sí Juez Castel: Una moción de separación, podría presentarla en los próximos 30 días, ¿verdad? Sí. Este proceso de investigación de información clasificada es muy complicado.

Raymond Colon: Recibí en el correo ayer de Washington, una carta pidiéndome que me tome una huella digital. Pero ya lo hice. Salió del jardín izquierdo. El gobierno dice que están hablando con otras agencias. ¿Eso es la DEA? ¿La CIA?

Raymond Colon: No dimos nuestro consentimiento a la fecha del 17 de marzo. ¿No depende todo esto de ellos?

Juez Castel: No estoy en condiciones de responder a eso. No he tenido problemas de demora en otros casos de CIPA. [El juez Castel fue el juez en EE. UU. v. Virgil Griffith, caso de criptografía de Corea del Norte.

Juez Castel: Voy a aplazar el juicio del 24 de abril al 18 de septiembre. El cronograma ya está en el expediente. ¿Sería conveniente solicitar una indemnización en los próximos 30 días?

Raymond Colon: Sí. Juez Castel: Estados Unidos responderá en 21 días. Voy a poner una orden en el expediente.

Raymond Colon: Voy a escribirle al gobierno sobre actividades del gobierno hondureño que dificultan que el abogado defensor hable con ciertas personas. Eso crea un problema para una defensa eficaz.

Raymond Colon: Vamos a pedir, para que el Departamento de Estado de EE.UU. nos lo haga más fácil. Tenía un oficial militar listo para testificar, sobre un tema de la 4ª Enmienda, muy destacado, sobre un incidente que no ocurrió que se describió en el juicio de Juan Antonio.

Raymond Colon: El gobierno de Honduras ha estado poniendo trabas a nuestra defensa. ¿Qué agencia estadounidense está influyendo en la relación, la CIA o la DEA? Esta persona estaba muy dispuesta a ser entrevistada por mí. Pero ahora se lo dijo a la familia, solo con orden de un juez.

Juez Castel: ¿Un juez hondureño?

Raymond Colon: Si ordena algo, asumo que el Departamento de Estado de los EE. UU. le informará al gobierno de Honduras. No creo que el actual gobierno hondureño ignore a su señoría.

AUSA: Esta es la primera vez que escuchamos sobre esto

AUSA Tarlow: Queremos avisar a su señoría, estamos investigando conflictos de intereses con un nuevo abogado. Podemos solicitar una audiencia de Curcio. Además, queremos excluir el tiempo de la Ley de juicio rápido hasta el 18 de septiembre, para discutir cualquier posible resolución previa al juicio.

Juez Castel: Otorgo una continuación hasta el 18 de septiembre de 2023 y excluyo el tiempo de la Ley de juicio rápido hasta entonces. Alineo los plazos de la moción con el juicio del 18 de septiembre [de Tigre Bonilla], con la conferencia final previa al juicio en julio.