Faitelson y prensa mexicana cuestiona a Said tras el México- Costa Rica

Así reaccionó la prensa mexicana tras el triunfo de 2-0 de México ante Costa Rica por los cuartos de final de la Copa Oro 2023. El árbitro central fue el hondureño Said Martínez y su participación ha generado polémica.

Said Martínez está en el ojo del huracán luego que pitó un polémico penal a favor de México ante Costa Rica cuando el juego estaba empatado sin goles.

”Fue tendencioso el arbitraje”, señalaron en Fox Deportes dejando mal parado al árbitro hondureño Said Martínez.

Periodistas mexicanos no se mostraron convencidos pese a la victoria de su selección.

”Quiero verlas contra rivales de mayor jerarquía”, expuso el periodista Gustavo Mendoza durante el programa La Última Palabra.

Diario Récord de México.

El periodista mexicano Gerardo Velásquez de León de TV Azteca cuestionó el penal sancionado por Said Martínez: “A inventar penales, a ver si así si”, dijo.

Medio Tiempo.

Roberto Gómez Junco dio su valoración del partido.

El analista arbitral Felipe Ramos Rizo lanzó fuertes comentarios contra Said Martínez ya que lo acusó de “tener instrucciones de no amonestar a jugadores mexicanos.”

Felipe Ramos, exárbitro mexicano y hoy analista en ESPN, indicó que no era penal el sancionado por Said Martínez en el México vs Costa Rica.

André Martín de Fox Sports.

Luis García de TV Azteca.

Fútbol Picante de ESPN.

José Ramón Fernández y su punto de vista sobre el triunfo de México.

Raúl Orvañanos de Fox Sports.

”Yo no veo ningún penalti”, indicó David Faitelson luego del penal sancionado por Said Martínez a favor de México.

Faitelson lanzó fuertes comentarios por el penal sancionado por Said Martínez: “Es evidente que, si no puede México por sí mismo, la Concacaf se encargará de que pueda”, disparó.

Faitelson para cerrar indicó que México fue mejor que Costa Rica.