Tegucigalpa, Honduras.
Tomás Zambrano, jefe de bancada del Partido Nacional, rechazó este lunes la autenticidad de los audios que, según el Ministerio Público, lo vinculan junto a Cossette López, consejera del Consejo Nacional Electoral (CNE), y un miembro activo de las Fuerzas Armadas de Honduras en presuntas conversaciones relacionadas con fraude electoral.
Los audios fueron presentados por el consejero Marlon Ochoa, quien los entregó al Ministerio Público como parte de una denuncia sobre un supuesto plan para manipular el proceso electoral.
Zambrano aseguró que los audios son falsos y que está dispuesto a que sean analizados en Estados Unidos para comprobar que no son “auténticos”.
“Escuchamos las declaraciones del perito pagado por Libertad y Refundación (Libre) y esperamos que no haya sido con fondos del pueblo”, expresó Zambrano al reaccionar al informe técnico divulgado por un especialista colombiano.
El perito colombiano Jeison Villamil, contratado por el Gobierno, declaró al canal HCH que las grabaciones fueron verificadas y que no presentan evidencia de manipulación digital ni uso de inteligencia artificial generativa.
“Realizamos una verificación sobre los audios en cuestión (...) en la conclusión se puede establecer que no hay manipulación digital ni utilización de inteligencia artificial generativa, que es con la que se puede trabajar ese tipo de procesos o manipulaciones”, detalló Villamil desde Colombia.
Ante esa afirmación, Zambrano insistió en que el informe del perito carece de imparcialidad y afirmó que su partido también encargó un análisis técnico independiente.
La semana pasada envié a Colombia los audios falsos fabricados por Marlon Ochoa para que les realizaran un peritaje y los resultados son contundentes esos audios son clonados , falsos y reconstruidos con inteligencia artificial, como acto de transparencia ante el Pueblo Hondureño... pic.twitter.com/Bs42QbMPSG
— Tommy Zambrano (@TommyZambranoM) November 3, 2025
“Es totalmente falso. En algunas ocasiones hay personas que podrían prestarse a emitir dictámenes según lo que pide el cliente. Nosotros mandamos a hacer un análisis y ese informe sí es objetivo, imparcial, fidedigno, real y claro”, sostuvo el diputado.
“Si nosotros tenemos un informe y ellos tienen otro, ¿por qué no llevamos esa USB a un instituto y vemos si ahí se prestan a una manipulación, como este señor que ha dado un informe totalmente alejado de la realidad?”, agregó.
El diputado agregó que incluso quienes no son expertos pueden notar que la voz que se escucha en los audios “no es la suya” y que el informe solicitado por su bancada revela que las grabaciones fueron “clonadas o reconstruidas mediante algoritmos de inteligencia artificial”.
El Ministerio Público no ha confirmado si solicitará peritajes adicionales ni si los audios serán enviados a revisión internacional.
