Tegucigalpa, Honduras.
Las reformas al Código Procesal Penal propuestas por la Corte Suprema de Justicia y aprobadas el martes por el Congreso Nacional reducirán la mora judicial.
Las modificaciones se hicieron a los artículos 57, 292, 300, 316, 334 y 342 del Código, con el objetivo de reducir los plazos de sentencia.
Una de las principales reformas que se hizo fue la reducción de los tiempos de celebración de la audiencia preliminar en los delitos graves, cuya pena sea mayor de cinco años. Ahora se desarrollarán en un plazo de 30 días con una prórroga de 20. Será el juez quien establezca la fecha y la hora de la audiencia. En la actualidad el tiempo es de 60 días.
Reacciones
“Son oportunas (las reformas), tienden a que el proceso sea un poco más rápido al reducirse algunos plazos, por ejemplo en el momento del auto de formal procesamiento y la audiencia preliminar, que muchas veces lleva demasiado tiempo”, manifestó el exjuez Félix Ávila.
Asimismo, fue aprobado que el fallo y la individualización de la pena sean celebrados hasta en un término de 15 días calendario. Actualmente este procedimiento dura un espacio de 30 días.
Algunas de estos procedimientos podrán contribuir a reducir la mora judicial, pero para que haya un cambio sustantivo en el combate a la mora judicial debe haber otras medidas de carácter estructural, manifestó el juez de sentencia Mario Díaz.
“El mismo personal que está nombrado desde hace cinco o diez años es el que está atendiendo la carga que está ingresando actualmente”, dijo Díaz. Sin embargo, hay quienes cuestionan estas reformas en el sentido del poco tiempo que se otorga a las partes procesales para formular las conclusiones en la etapa final del juicio oral y público.
“Lo que no comparto yo es acortar los términos en cuanto a la exposición de las conclusiones, dependiendo el tipo de delito en media hora y una hora, si los tribunales pasan horas en llegar a emitir un fallo porque existe una pluralidad de pruebas en algunos casos”, señaló el defensor privado Marlon Duarte.
Las reformas al Código Procesal Penal propuestas por la Corte Suprema de Justicia y aprobadas el martes por el Congreso Nacional reducirán la mora judicial.
Las modificaciones se hicieron a los artículos 57, 292, 300, 316, 334 y 342 del Código, con el objetivo de reducir los plazos de sentencia.
Una de las principales reformas que se hizo fue la reducción de los tiempos de celebración de la audiencia preliminar en los delitos graves, cuya pena sea mayor de cinco años. Ahora se desarrollarán en un plazo de 30 días con una prórroga de 20. Será el juez quien establezca la fecha y la hora de la audiencia. En la actualidad el tiempo es de 60 días.
Reacciones
“Son oportunas (las reformas), tienden a que el proceso sea un poco más rápido al reducirse algunos plazos, por ejemplo en el momento del auto de formal procesamiento y la audiencia preliminar, que muchas veces lleva demasiado tiempo”, manifestó el exjuez Félix Ávila.
Asimismo, fue aprobado que el fallo y la individualización de la pena sean celebrados hasta en un término de 15 días calendario. Actualmente este procedimiento dura un espacio de 30 días.
Algunas de estos procedimientos podrán contribuir a reducir la mora judicial, pero para que haya un cambio sustantivo en el combate a la mora judicial debe haber otras medidas de carácter estructural, manifestó el juez de sentencia Mario Díaz.
“El mismo personal que está nombrado desde hace cinco o diez años es el que está atendiendo la carga que está ingresando actualmente”, dijo Díaz. Sin embargo, hay quienes cuestionan estas reformas en el sentido del poco tiempo que se otorga a las partes procesales para formular las conclusiones en la etapa final del juicio oral y público.
“Lo que no comparto yo es acortar los términos en cuanto a la exposición de las conclusiones, dependiendo el tipo de delito en media hora y una hora, si los tribunales pasan horas en llegar a emitir un fallo porque existe una pluralidad de pruebas en algunos casos”, señaló el defensor privado Marlon Duarte.
