Tegucigalpa, Honduras.
La presión política y de la sociedad civil tras el informe de la Mesa Técnica de Verificación que nombró la Corte Suprema de Justicia, obligó a los cinco miembros del Consejo de la Judicatura: Teodoro Bonilla, Celino Aguilera, Julio César Barahona, Liliam Maldonado y José Francisco Quiroz, a presentar su renuncia ante el Congreso Nacional.
Desde exorbitantes viáticos al extranjero y dentro del país, contrataciones irregulares de personal, nepotismo, aumentos de salarios injustificados y bonos sin respaldo se hallan entre las irregularidades expuestas en un informe por los verificadores que nombró el titular del Poder Judicial, Rolando Argueta.
Como lo anunció LA PRENSA el miércoles, la caída del Consejo de la Judicatura, hasta ahora administrador del Poder Judicial, se dará por el recurso de inconstitucionalidad, por lo que el pleno de la Corte Suprema volverá a tomar las riendas de la administración. Una fuente cercana al Poder Judicial confió a LA PRENSA que la disolución del Consejo de la Judicatura siempre se hará por la vía legal declarando la inconstitucionalidad de la ley que lo creó. “Se van a aceptar los recursos de inconstitucionalidad que hay interpuestos en la Sala de lo Constitucional”, explicó.
Renuncias
Alegando motivos personales, ayer en horas de la tarde los cinco consejeros remitieron a la secretaría del Poder Legislativo sus renuncias redactadas de la misma manera al secretario del Congreso, Mario Pérez.
El prosecretario Tomás Zambrano dio lectura a las cinco renuncias ante los medios de comunicación, en las que los consejeros anuncian que dejan sus cargos por motivos personales.
“Por razones estrictamente personales vengo a presentar renuncia del cargo que he venido desempeñando. Expresando desde ya mi más amplia voluntad de continuar con mi carrera judicial retornando a mis funciones. Y que se disponga las medidas de seguridad que correspondan por el riesgo en el que hemos estado sometidos”, dicen las cartas de renuncia.
Zambrano explicó que el próximo martes al abrirse la sesión se le dará la lectura a la correspondencia, donde se leerá cada una de las renuncias. “Se aceptarán o no y se revisará el procedimiento del Consejo de la Judicatura. Las renuncias son irrevocables, por lo que se estudiará el procedimiento a seguir. Hay una nómina propuesta por la que se eligió a estos miembros”, expresó Zambrano.
Estos funcionarios fueron electos en 2013 y tomaron posesión de sus cargos en septiembre de ese año para cinco años.
Juicio político
Los rumores de llamar a los consejeros a juicio político crecieron ayer.
El vicepresidente del Congreso Edwin Pavón presentó ante la secretaría del Legislativo una solicitud de juicio político contra los cinco miembros del Consejo.
Tanto Pavón como la magistrada del Tribunal Superior de Cuentas (TSC), Daysi Anchecta, dijeron públicamente que los consejeros debían renunciar aunque sea por la vergüenza ante las irregularidades manejadas dentro de la recién creada institución.
La presión política y de la sociedad civil tras el informe de la Mesa Técnica de Verificación que nombró la Corte Suprema de Justicia, obligó a los cinco miembros del Consejo de la Judicatura: Teodoro Bonilla, Celino Aguilera, Julio César Barahona, Liliam Maldonado y José Francisco Quiroz, a presentar su renuncia ante el Congreso Nacional.
Desde exorbitantes viáticos al extranjero y dentro del país, contrataciones irregulares de personal, nepotismo, aumentos de salarios injustificados y bonos sin respaldo se hallan entre las irregularidades expuestas en un informe por los verificadores que nombró el titular del Poder Judicial, Rolando Argueta.
Como lo anunció LA PRENSA el miércoles, la caída del Consejo de la Judicatura, hasta ahora administrador del Poder Judicial, se dará por el recurso de inconstitucionalidad, por lo que el pleno de la Corte Suprema volverá a tomar las riendas de la administración. Una fuente cercana al Poder Judicial confió a LA PRENSA que la disolución del Consejo de la Judicatura siempre se hará por la vía legal declarando la inconstitucionalidad de la ley que lo creó. “Se van a aceptar los recursos de inconstitucionalidad que hay interpuestos en la Sala de lo Constitucional”, explicó.
Renuncias
Alegando motivos personales, ayer en horas de la tarde los cinco consejeros remitieron a la secretaría del Poder Legislativo sus renuncias redactadas de la misma manera al secretario del Congreso, Mario Pérez.
El prosecretario Tomás Zambrano dio lectura a las cinco renuncias ante los medios de comunicación, en las que los consejeros anuncian que dejan sus cargos por motivos personales.
“Por razones estrictamente personales vengo a presentar renuncia del cargo que he venido desempeñando. Expresando desde ya mi más amplia voluntad de continuar con mi carrera judicial retornando a mis funciones. Y que se disponga las medidas de seguridad que correspondan por el riesgo en el que hemos estado sometidos”, dicen las cartas de renuncia.
Zambrano explicó que el próximo martes al abrirse la sesión se le dará la lectura a la correspondencia, donde se leerá cada una de las renuncias. “Se aceptarán o no y se revisará el procedimiento del Consejo de la Judicatura. Las renuncias son irrevocables, por lo que se estudiará el procedimiento a seguir. Hay una nómina propuesta por la que se eligió a estos miembros”, expresó Zambrano.
Estos funcionarios fueron electos en 2013 y tomaron posesión de sus cargos en septiembre de ese año para cinco años.
Juicio político
Los rumores de llamar a los consejeros a juicio político crecieron ayer.
El vicepresidente del Congreso Edwin Pavón presentó ante la secretaría del Legislativo una solicitud de juicio político contra los cinco miembros del Consejo.
Tanto Pavón como la magistrada del Tribunal Superior de Cuentas (TSC), Daysi Anchecta, dijeron públicamente que los consejeros debían renunciar aunque sea por la vergüenza ante las irregularidades manejadas dentro de la recién creada institución.
